Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1458/2016 от 07.11.2016

Материал № 4/1-1458/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 07 декабря 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

представителя КП-7 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Дмитроусова А.В., действующего на основании доверенности от 07.12.2016 года,

осужденного Исмагилова Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Исмагилова Р.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Чайковского городского суда Пермского края от <дата> Исмагилов Р.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Осужденный Исмагилов Р.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен разнорабочим, поощрялся администрацией, взысканий нет, вину признал и раскаивается в содеянном.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного, указав, что Исмагилов Р.А. зарекомендовал себя с нейтральной стороны, а именно: к общественно-полезному труду относится добросовестно; на мероприятия воспитательного характера старается реагировать правильно; принимает посильное участие в общественной жизни отряда и колонии, имеет 2 поощрения, режим отбывания наказания не нарушал.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет 2 поощрения, нарушения порядка отбывания наказания не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, трудоустроен, к общественно-полезному труду относится добросовестно, принимает посильное участие в общественной жизни учреждения, администрацией учреждения в целом характеризуется положительно, поддерживает связи с родственниками.

Осужденный Исмагилов Р.А. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного от основного наказания в виде лишения свободы, что подтверждается, представленными материалами, в частности положительной характеристикой.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Исмагилова Р.А. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Исмагилова Р.А., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Чайковского городского суда <...> от 17.11.2015 года на неотбытый срок 8 (восемь) месяцев 17 (семнадцать) дней.

Возложить на Исмагилова Р.А. обязанности:

в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания.

Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 21.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.М. Анфалов