дело № 12-87/2015
Р Е Ш Е Н И Е
13.03.2015 г. Владивосток, ул. Южно-Уральская, 4.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н. Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова В.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 12.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 12.05.2014 Захаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.
Захаров В.В. не согласился с вынесенным постановлением, подал жалобу. В обоснование жалобы указал, что не явился в судебное заседание по уважительной причине, т.к. находился в командировке. Мировой судья необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об отложении слушанья дела.
Вменяемого административного правонарушения Захаров В.В. не совершал. 30.09.2014 он выехал из г. Хабаровска в г. Владивосток. На 38 километре автодороги А370 он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. Ими был составлен протокол об административном правонарушении, совершенном на 36 километре дороги. Однако на данном участке дороги Захаров В.В. не мог совершить вменяемое административное правонарушение. Описание указанного участка дороги в схеме совершения административного правонарушения не соответствует действительности.
На основании изложенного Захаров В.В. просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании защитник Захарова В.В. – Коптюк М.Я. доводы жалобы поддержала.
Выслушав Коптюк М.Я., изучив материалы дела, опросив свидетеля, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению.
Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно протоколу от 30.09.2014 серия 27ОВ № 700739 в 14:00 Захаров В.В., управляя автомобилем «Вольво ФХ12», государственный регистрационный номерной знак Е941АЕ/125, прицеп АЕ2582/25, в районе 36 километра автодороги А-370 со стороны г. Хабаровска по направлению в г. Владивосток совершил выезд в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД. Повторно совершил правонарушение, предусмотренное п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 5 т. 12.15 КоАП РФ.
По сведениям схемы места совершения административного правонарушения на 36 миллиметре автодороги «Уссури» А370 по направлению в г. Владивосток Захаров В.В. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1, проехал по данной полосе пешеходный переход, после чего занял первоначальную полосу движения.
Из представленных Захаровым В.В. видеозаписи движения по 36 километру автодороги «Уссури» А370 и фотографий следует, что на протяжении 36 километра автодороги имеется прерывистая линия разметки, разрешающая обгон по полосе, предназначенной для встречного движения. Пешеходный переход отсутствует.
Эти же обстоятельства подтверждаются схемой организации дорожного движения на 36-38 километрах автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток, представленной ФКУ «Дальуправтодор», и показаниями свидетеля И, который ДД.ММ.ГГГГ являлся пассажиром автомашины «Вольво ФХ12».
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая вышеизложенное, имеются неустранимые сомнения в виновности Захарова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения. В связи с этим постановление мирового судьи от 12.05.2014 подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 12.05.2014, вынесенное в отношении Захарова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, жалобу Захарова В.В. удовлетворить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья: