Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2016 от 21.07.2016

Дело № 1-81/2016 (№ 64852)                      

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                  29 августа 2016 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретарях Кузмичевой Г.А. и Тихоновой Н.К.

с участием: государственного обвинителя Цымбалова Д.В.,

подсудимого Семенова А.С. и его защитника – адвоката Копыловой Л.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Семенова А.С., <данные изъяты> судимого –

- 30 октября 2015 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области по ст. 264.1 УК РФ (в редакции апелляционного постановления Магаданского городского суда от 09.12.2015) к обязательным работам сроком 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

    - 11 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (в редакции апелляционного постановления Магаданского городского суда от 29.03.2016) к обязательным работам сроком 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

    - 22 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Магадана Магаданской области по ст. 264.1, ч. 1 ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.С. совершил в пос. Ола преступление против безопасности движения, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области от 24.10.2014, вступившего в законную силу 18.11.2014 Семенов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

    Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области от 30.10.2015, который вступил в законную силу 09.12.2015 он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

    Семенов А.С. приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области от 11.02.2016, вступившим в законную силу 25.03.2016 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, также имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ, Семенов А.С. должных выводов для себя не сделал, и вновь, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, поскольку будучи в гостях у своих знакомых в указанный день в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин., проживающих в <адрес>, употребил 0,7 л красного вина, умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Тойота Камри» государственный регистрационный номер Т 756 МТ 49 RUS, и совершил поездку от <адрес> до 24 км 700 м автодороги «Солнечный - Ола» в Ольском районе Магаданской области.

В 16 часов 25 минут 12.06.2016 Семенов А.С, управляя указанным автомобилем, задержан сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району на 24 км 700 м автодороги «Солнечный-Ола» и, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Семенов А.С. находится в состоянии опьянения, последний отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <данные изъяты>

В 17 часов 12 минут 12.06.2016 в ходе освидетельствования Семенова А.С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» № ARAA - 0751 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,94 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения Семенова А.С.

При получении обвинительного постановления Семеновым А.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    В судебном заседании подсудимый Семенов А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства он не оспаривает, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    При этом Семенов А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, он согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Семенова А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке анализа и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Семенова А.С. квалифицируются судом по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

    Как следует из материалов дела, Семенов А.С. по месту жительства характеризуется посредственно, от соседей жалоб и заявлений в отношении него не поступало, по сведениям ИБД «Регион» дважды судим, а также привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. На профилактических учетах в ОМВД России по г. Магадану не состоит (л.д. 105)

    Данные, содержащиеся в информационной справке, Семенов А.С. в судебном заседании не оспаривал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова А.С., судом признается: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова А.С., судом при рассмотрении дела не установлено.

    При назначении наказания подсудимому Семенову А.С. суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: его возраст (<данные изъяты>), трудоспособен, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 115-116), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 106-113), ранее судим (53-54, 59-63, 114); совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что, оценив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности подсудимого, Семенову А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что достигнет целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку иные альтернативные наказания указанных целей не достигнут.

    При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не усматривает каких-либо оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ

    Назначая наказание Семенову А.С. суд учитывает, требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

    Вопрос об изменении в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Семеновым А.С. преступления на менее тяжкую категорию не рассматривается, в связи с тем, что инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана Магаданской области от 22 июля 2016 года Семенов А.С. осужден по ст. 264.1, ст. 70 ч. 1 и п. «г» ч. 1 ст. 71 (приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области от 11.02.2016) УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть определено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Поскольку Семенов А.С. осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, и он ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему для отбывания наказания должна быть определена колония - поселение.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации

Принимая во внимание, что в настоящее время Семенов А.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии – поселении имеются основания для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу для направления в колонию – поселение под конвоем.

    Согласно постановлению начальника ГД Отд МВД России по Ольскому району от 11 июля 2016 года адвокату Антощенко Ю.Н. за защиту подсудимого в ходе дознания выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты>. (л.д. 140), и данная сумма на основании ст. 131 ч. 1 п. 5 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

В силу ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указанная сумма процессуальных издержек не может быть взыскана с подсудимого, поэтому должна быть отнесена на счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области от 22 июля 2016 года, окончательно назначить Семенову Артуру Станиславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Отменить в отношении Семенова А.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрав до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, определив следование в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания Семенову А.С. исчислять с 29 августа 2016 года.

    В срок наказания зачесть отбытое Семеновым А.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области от 22.07.2016 наказание с 12 по 28 августа 2016 года.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката Антощенко Ю.Н. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья             подпись      О.А. Стахорская

1-81/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Цымбалов Д.В.
Ответчики
Семенов Артур Станиславович
Другие
Копылова Л.А.
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
Стахорская Олеся Анатольевна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
olskiy--mag.sudrf.ru
21.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2016Передача материалов дела судье
30.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2016Судебное заседание
15.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Судебное заседание
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016Дело оформлено
30.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее