Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4808/2017 от 20.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда Ставрополя Санеев С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Джелкашиева В.Х.,

инспектора ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> М.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Джелкашиева В. Х., дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,-

У С Т А Н О В И Л:

Джелкашиев В.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

дата в 17 час 45 минут, в <адрес>» гр. Джелкашиев В.Х. совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управлял автомобилем ЛАДА <данные изъяты> допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>. После чего в нарушение ПДД с места ДТП уехал.

В судебном заседании Джелкашиев В.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и просил суд строго его не наказывать.

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> М.А.М. просил суд признать Джелкашиева В.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Джелкашиева В.Х. приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> М.А.М. –дата в 17 час 45 минут, в <адрес>» гр. Джелкашиев В.Х. совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> 253 АН/126 допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>. После чего в нарушение ПДД с места ДТП уехал.

Данный факт подтверждается, схемой происшествия от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.02.2017г., определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата., объяснениями Джелкашиева В.Х, Р.С.В. от дата

Оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по части 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.

Участие Джелкашиева В.Х. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Джелкашиев В.Х совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Джелкашиева В.Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Суд также полагает, что действия Джелкашиева В.Х. подлежат квалификации по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. он, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Джелкашиеву В.Х. вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу. Так, Джелкашиев В.Х. вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном. Также суд учитывает семейное положение правонарушителя, его состояние здоровья.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Джелкашиева В.Х. и его отношения к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░ 16 ░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░