Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2111/2012 ~ М-1603/2012 от 05.05.2012

дело № 2-2111/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения искового заявления

13 июля 2012 года                                                                                         г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Болотина А.А, при секретаре Эктовой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковский С.В. к Катков С.Н. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Барковский С.В. обратился в суд с иском к Катков С.Н. о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что является собственником комнаты, расположенной в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, пе<адрес>, принадлежащей ему на основании Договора купли-продажи от 04.04.2008 г. 19.06.2003 г. Барковский С.В. зарегистрировал в указанной комнате Катков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе. В спорной комнате Катков С.Н. никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, его личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, членом семьи истца не является. Просит суд снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пе<адрес>, Катков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 11 час. 30 мин. 03.07.2012 г. и на 15 час. 00 мин. 13.07.2012 г. Однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил и не просил рассмотреть дело без своего участия.

В повторном судебном извещении истец предупреждался об обязанности известить суд о причинах неявки и предоставлении доказательств уважительности этих причин.

Ответчик Катков С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Смоленской области в Промышленном районе г. Смоленска Салдатенкова И.А. просила рассмотреть дело по существу без их участия.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц Баркова О.А. и Дмитриева М.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец либо его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, от них не поступало заявление о рассмотрении дела без их участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что заявление Барковский С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барковский С.В. к Катков С.Н. о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить Барковский С.В., что при условии предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, производство по делу будет возобновлено.

Судья                                                                                                           А.А. Болотина