Дело № 2-815/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2016 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Н.В.,
с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Габидуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ИП БАА, БАВ, БАА, ГДВ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ИП БАА заключили 21.01.2011г. Кредитный договор № в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1000000 руб. для пополнения внеоборотных средств на срок по 25.12.2015г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и др. платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и договора Заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов за пользованием кредитом, предъявленные ей в претензиях требования не исполняет.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО5 в суде пояснила, что в настоящее время кредитная задолженность Ответчиков перед Банком погашена в полном объеме, в связи с чем просила суд взыскать государственную пошлину в размере 9006,92 руб..
Выслушав представителя Банка, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ИП БАА заключили 21.01.2011г. Кредитный договор № в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1000000 руб. для пополнения внеоборотных средств на срок по 25.12.2015г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и др. платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов гражданского дела Ответчики надлежащим образом не исполнили свои обязательства и допустили просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, которые подлежат взысканию с ответчика и считает его верным.
Однако, как установлено в судебном заседании, на дату вынесения решения суда, ИП БАА кредитная задолженность перед Банком погашена в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать, в связи с добровольным исполнением Должником своих обязательств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ИП БАА, БАВ, БАА, ГДВ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с ИП БАА, БАВ, БАА, ГДВ в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9006,92 руб..
В удовлетворении остальной части исковых требований Банка отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.Е. Артемьев