Дело №2-1083/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2015 года, г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе
председательствующего Колесова Р.Н.,
при секретаре Керимовой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АНТ групп» к Дубову ФИО9, Мичурину ФИО10 о признании договоров недействительными и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
В феврале 2014 года ФИО4, как заместителю генерального директора ООО «АНТ групп» стало известно о том, что ООО «АНТ групп» в лице генерального директора ФИО5 заключило с гр. Дубовым Д.С. договор об обработке материалов полевых археологических исследовании по двум адресам: г Кострома, <адрес>, и <адрес>, <адрес>. По условиям данного договора ООО «АНТ групп» в феврале 2014г. произвело оплату за выполненные работы гр. ФИО1 в размере 250 000 рублей. Сторонами подписан Акт выполненных работ.
В феврале 2014 года ФИО4 также стало известно о том, что ООО «АНТ групп» в лице генерального директора ФИО5 заключило с гр. ФИО2 договор по обработке материалов полевых археологических исследований по двум адресам: г, Кострома <адрес> и <адрес>. По условиям данного договора ООО «АНТ групп» в феврале 2014 г. произвело оплату за выполненные работы гр. ФИО2 АЛ. в размере 250 000 рублей. Сторонами подписан акт выполненных работ.
Фактически данные работы ни ФИО2, ни ФИО8 не выполнялись. Все археологические работы в полном объёме по указанным выше адресам были произведены другим юридическим лицом ООО «Костромская археологическая экспедиция» ещё в 2012 году.
По факту необоснованного перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «АНТ групп» ФИО2 и ФИО1 было подано заявление в правоохранительные органы.
Незаконными действиями бывшего генерального директора общества ФИО5,И, по заключению данных договоров и перечислению денежных средств в размере 500 000 рублей ООО «АНТ групп» причинён существенный материальный вред.
Просил признать договоры, заключенные между ООО «АНТ групп» с одной стороны, ФИО2 и ФИО8 с другой стороны, недействительными вследствие их мнимости, и применить последствия недействительности данных сделок в виде взыскания с них уплаченных денежных средств в сумме по 250 000 руб. с каждого.
Данное дело неоднократно назначалось судом к слушанию.
На заседание от <дата> представитель истца ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, дело слушанием было отложено.
Также <дата> истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Иные лица участвующие в деле не явились.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает, что исковое заявление ООО «АНТ групп» к Дубову ФИО11, Мичурину ФИО12 о признании договоров недействительными и взыскании денежных средств должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░