Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2016 (2-5576/2015;) ~ М-5672/2015 от 23.12.2015

                             Дело №2-905 / 2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе

Председательствующего судьи    Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Маримоновой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобиковой Е.Б., Гращенкова А.М., Гращенковой С.В., Романовой Н.А. к администрации г.Смоленска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бобикова Е.Б., Гращенков А.М., Гращенкова С.В., Романова Н.А., уточнив требования, обратились в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что являются собственниками квартир № и № соответственно, располагающихся в многоквартирном жилом <адрес>. Пунктом 20 Постановления Администрации г.Смоленска №-адм от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ земельного участка с кадастровым номером № под указанным жилым домом. Администрацией площадь земельного участка была установлена в размере 248 кв.м. Однако истцы с данным пунктом Постановления №-адм от ДД.ММ.ГГГГ не согласны, полагают, что она нарушает их права, поскольку площадь земельного участка, определенная органом местного самоуправления не достаточна для осуществления фактического пользования жилым домом. Согласие истцов при формировании участка в установленных границах, никто не спрашивал.

При вынесении границ земельного участка, внесенных в ГКН, на местности, было установлено, что она пересекает сам объект недвижимости (жилой дом), и не совпадает с фактической границей земельного участка, что подтверждается планом-схемой земельного участка и заключением, выполненными кадастровым инженером ФИО1

На основании изложенного полагают, что администрацией г.Смоленска незаконно был утвержден проект границ земельного участка под многоквартирным домом <адрес>ю 248 кв.м, без учета фактически сложившегося землепользования. Указанной площади земельного участка недостаточно для нормальной эксплуатации и пользования жилым домом.

Полагают, что граница земельного участка под многоквартирным жилым домом <адрес> подлежит установлению в соответствии с планом-схемой, выполненной кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой площадь спорного земельного участка составляет 1311 кв.м.

С учетом уточнения просят суд:

- признать недействительным Постановление Администрации г.Смоленска №-адм от ДД.ММ.ГГГГ в части пункта 20 об утверждении проекта границ земельного участка площадью 248 кв.м. по <адрес> под жилым домом (приложение №).

- признать недействительным материалы межевания земельного участка площадью 248 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения в части сведений: о площади и координатах поворотных точек границ указанного земельного участка.

- установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами границ поворотных точек указанном в плане земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО1

В судебном заседании истец Бобикова Е.Б. исковые требования с учетом уточнения поддержала по указанным выше обстоятельствам.

Истцы Гращенков А.М., Гращенкова С.В., Романова (Гращенкова) Н.А., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, в поступившем в суд заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Администрация г.Смоленска, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, об уважительных причинах его неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Поскольку извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истцов, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Пирогова Ю.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в соответствии с истцы ознакомили ее с планом-схемой земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной кадастровым инженером ФИО1 В случае, если границы земельного участка под домом № по <адрес> будет установлена в соответствии с данной схемой, то ее права нарушены не будут, поскольку это не препятствует ей в осуществлении прав на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №, площадью 895 кв.м. Граница земельного участка, испрашиваемого истцами, на ее земельный участок не налагается. Границ других земельных участков новая граница участка истцов затрагивать не будет.

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области в поступившем ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве на иск указывает, что государственный кадастр недвижимости (далее – ГКН) содержит сведения об учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - под жилым домом, уточненной площадью 248 кв.м. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. По сведениям ГКН вышеуказанный земельный участок находится в общей долевой собственности у собственников помещений многоквартирного жилого дома: Гращенковой С.В. (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), Гращенкова А.М. (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), Гращенковой Н.А. (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), Бобиковой Е.Б. (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о земельном участке с кадастровым номером №1 внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Главного земельного управления Смоленской области о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-адм «Об утверждении проектов границ земельных участков» и описания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям ст. 7 Закона о кадастре к числу уникальных характеристик земельного участка относятся: описание местоположения границ участка, его площадь и иные указанные в данной статье Закона о кадастре характеристики. Филиал Учреждения сообщает, что исключение из ГКН уникальных характеристик земельного участка с кадастровым номером №, а именно: площади земельного участка, фактически приведет к прекращению существования указанного земельного участка как объекта учета.

Третье лицо Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Смоленска, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебном заседание не обеспечило, в поступившем заявлении указало, что в соответствии с Положением об управлении имущественных и земельных отношений Администрации г. Смоленска, утвержденным распоряжением Администрации г, Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-р/адм, управление имущественных и земельных отношений является структурным подразделением Администрации г, Смоленска, обеспечивающим осуществление функций Администрации г. Смоленска по владению, пользованию, управлению и распоряжению муниципальным имуществом города Смоленска, обеспечению проведения государственной политики в области приватизации муниципального имущества, осуществлению муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города Смоленска. Управление не является самостоятельным юридическим лицом, интересы представляет от имени Администрации г. Смоленска. Задачей Управления является осуществление защиты прав и интересов города Смоленска и Администрации города Смоленска по вопросам имущественных и земельных отношений в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. УАиГ Администрации г, Смоленска не наделено полномочиями по проведению работ по межеванию земельных участков. В соответствии с положением «Об органе Администрации города Смоленска в сфере архитектуры м градостроительства - управление архитектуры и градостроительства Администрации города Смоленска», утвержденным решением Смоленского городского Совета от 27.08.2013 № 925, к полномочиям УАиГ относится регулирование градостроительной и архитектурной деятельности на территории города Смоленска.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в поступившем отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что на основании сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, в границах многоквартирного жилого <адрес>, сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №. Согласно ст.6 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» границы земельных участков, на которых расположены многоквартирные жилые дома, устанавливаются посредством подготовки проектов планировки территорий и проектов межевания территорий, которые утверждаются Администрацией города Смоленска. Земельный участок под многоквартирным жилым домом № по <адрес> не вошел ни в один проект планировки и межевания застроенных территорий <адрес>. Информация о необходимости разработки документации по планировке территории, в границы которой входит данный многоквартирный жилой <адрес>, может быть направлена в управление архитектуры и градостроительства Администрации города Смоленска только после обращения истцами в Администрацию г. Смоленска с соответствующим заявлением. Нормами ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом: и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Уточнение границ земельного участка может быть произведено также только в соответствии с утвержденным проектом планировки. По существу удовлетворение заявленных требований не влечет за собой возможность последующего уточнения границ по фактическому использованию в связи с отсутствием на сегодняшний день проекта планировки территории.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов третьих лиц.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" установлено, что в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Бобиковой Е.Б. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 44,5 кв.м, по адресу: <адрес>, а также общее имущество в многоквартирном доме в виде земельного участка с кадастровым номером 67:27:0031726:1, площадью 248 кв.м (л.д. 7).

На основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Гращенкову А.М., Гращенковой С.В., Романовой (Гращенковой) С.В. на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит квартира, общей площадью 36,3 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 8-10).

Многоквартирный двухэтажный жилой <адрес> состоит из 4 квартир (л.д. 95-104).

Оспариваемым истцами постановлением администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельного участка площадью 248 кв.м под многоквартирным жилым домом № по <адрес> (л.д. 30-31).

В ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ООО «ГеоМир» для выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «ГеоМир» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы выявлено, что граница земельного участка, установленная в соответствии с требованиями земельного законодательства, КН №, не совпадает с фактической границей участка и пересекает объект недвижимости (жилой дом), находящийся на данном участке, что подтверждает геодезическая съемка (л.д. 11-12).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными материалами дела.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.В соответствии с п.п.4 ч.1 ст.36 ЖК РФ, ч.2 ст.36 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правотноршений) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Порядок предоставления земельных участков, на которых находится многоквартирный дом, в качестве общего имущества в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме установлен Жилищным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу ч.1 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (Вводный закон) в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.16 Вводного закона, земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме

Площадь земельного участка, необходимого для использования объекта недвижимости, определяется в порядке, предусмотренном п.3 ст.33 Земельного кодекса РФ, в котором определен порядок установления предельных размеров земельных участков предоставляемых для целей, не связанных с ведением крестьянского(фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства (п.2 ст. 35 Земельного кодекса РФ (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений)).

Из содержания указанных норм права следует, что в границы земельного участка, предназначенного для эксплуатации объектов недвижимости, должна входить не только часть земельного участка, которая занята недвижимостью, но и часть, необходимая для ее использования.

В соответствии со ст. 43 Градостроительного кодекса РФ размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.66, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).

    В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

    В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

    При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для формирования земельного участка в оспариваемых границах и размере, возлагается на соответствующий орган власти (п.68).

Истцами была представлена суду план-схема земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1311 кв.м, выполненная ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО1 (л.д.84)

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 (кадастровый инженер ООО «ГеоМир») суду пояснил, что данная схема выполнена им с учетом соседних землепользователей, с учетом сведений о границах соседних земельных участков, внесенных в ГКН. Также, при установлении границ спорного земельного участка площадью 1311 кв.м он учитывал площадь земельного участка, необходимого для эксплуатации рядом расположенного многоквартирного дома. Площади земельного участка, установленной постановлением администрации г.Смоленска №-адм от ДД.ММ.ГГГГ, не достаточно для нормального функционирования и эксплуатации жилого <адрес>.

В соответствии с действующими Правилами землепользования и застройки города Смоленска, утвержденными решением 41-й сессии III созыва Смоленского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции решения 15-ой сессии IV созыва Смоленского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1 - зона застройки индивидуальными (одноквартирными) жилыми домами коттеджного типа и жилыми домами блокированного типа, с включением объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, связанных с проживанием граждан, а также объектов инженерной инфраструктуры (л.д.61-64).

В силу ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом N 221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с ч.3 ст.1 указанного Федерального закона, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В силу ч.5 ст.4 Закона сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном данным Федеральным законом порядке документов.

Согласно ст.7 указанного Закона к уникальным характеристикам земельного участка отнесены в том числе, его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и его площадь.

На основании ст.16 Закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых документов.

В соответствии с ч.7 ст.38 Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о кадастре) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка, изначально содержащаяся в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (например, ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости), признается кадастровой ошибкой. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 Закона о кадастре), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении кадастровой ошибки.

Судом установлено, что государственный кадастр недвижимости содержит сведения об учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - под жилым домом, уточненной площадью 248 кв.м.

Сведения о данном земельном участке внесены в ГКН на основании заявления Главного земельного управления Смоленской области о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-адм «Об утверждении проектов границ земельных участков» и описания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

    По смыслу ч.4 ст.43 ГрК РФ площадь земельного участка, подлежащего передаче новому собственнику, определяется с учетом уже существующих объектов недвижимости и объектов инфраструктуры, обеспечивающих эксплуатацию участка, здания, строения, сооружения, поскольку размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования, которое, однако, не может рассматриваться как неограниченное, осуществляемое по собственному усмотрению граждан и порождающее безусловную обязанность уполномоченного органа по предоставлению земельного участка для обслуживания многоквартирного жилого дома.

Администрация города Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, какой-либо позиции по делу не представила.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что площадь земельного участка под многоквартирным жилым домом № по <адрес>, с учетом градостроительных правил, достаточная для функционирования и эксплуатации указанного дома должна составлять не менее 1311 кв.м, более того, внесенные в ГКН в настоящее время сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером № при установлении их на местности, пересекают объект недвижимости (жилой дом), находящийся на данном участке, в связи с чем образование и формирование спорного земельного участка под жилым домом <адрес> площадью 248 кв.м. не может быть признано законным, а оспариваемый акт органа местного самоуправления - постановление администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-адм в части утверждение проекта границ земельного участка площадью 248 кв.м под многоквартирным жилым домом № по <адрес> - действительным, вследствие отмеченных нарушений прав и законных интересов собственников данного многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 248 ░░.░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 248 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 1311 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░1, ░2, ░3, ░4, ░5, ░6, ░7, ░8, ░1.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░░░░