Определение по делу № 12-88/2016 от 21.01.2016

Дело № 12-88 /2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Березники                                        25 февраля 2016 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Е.А. Петрова,

рассмотрев ходатайство Долматовой ЮА о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Корягиной НБ № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Корягиной НБ № от <дата> Долматова ЮА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

<дата> Долматова ЮА обратилась в Березниковский городской суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления № от <дата>, указав, что обжалуемое постановление для оплаты штрафа передала ЮИ, во владении которого находился автомобиль ..... гос.рег.знак ..... в момент совершения правонарушения. Однако данный штраф ЮИ не оплатил.

Долматова ЮА в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения вопроса о восстановлении срока обжалования не ходатайствовала. Учитывая, что <дата> Долматова ЮА была извещена посредством телефонограммы о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Старший инспектор отделения по обеспечению производства по делам об административном правонарушении отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Корягина НБ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, возражений по ходатайству не представила, об отложении рассмотрения вопроса о восстановлении Долматовой ЮА срока обжалования не ходатайствовала.

Изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении в отношении Долматовой ЮА, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление № о привлечении Долматовой ЮА к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесено должностным лицом <дата>. Копия данного постановления направлена в адрес Долматовой ЮА по почте, получена адресатом <дата>, что подтверждается распечаткой отслеживания почтовых отправлений.

Следовательно, последним днем обжалования указанного выше постановления являлось <дата>.

Жалоба на постановление от <дата> Долматовой ЮА подана в суд <дата>, то есть по истечении срока обжалования.

Доводы жалобы о том, что установленный законом срок пропущен из-за неуплаты штрафа другим лицом, не является уважительной причиной и не может служить основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку жалоба Долматовой ЮА была подана с нарушением срока обжалования, обстоятельств, указывающих на уважительность пропуска срока, заявителем не представлено, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

отказать Долматовой ЮА в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Корягиной НБ № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                    (подпись)            Е.А.Петрова

Копия верна. Судья