Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-407/2016 от 14.09.2016

Дело № 5-407/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 14 сентября 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Плотникова Е.Ю., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Плотникова ЕЮ, <данные изъяты>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Плотникову Е.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Плотников Е.Ю. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Плотников Е.Ю., находясь в общественном месте, а именно: в помещении «скорой помощи», по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Плотникова Е.Ю. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Плотникова Е.Ю. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вышеуказанное административное дело поступило в Сосногорский городской суд Республики Коми дежурному судье ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Плотников Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, не признал, отрицал факт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав объяснения Плотникова Е.Ю., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Плотникова Е.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Плотников Е.Ю.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Плотникова Е.Ю. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ИДВ, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Плотниковым Е.Ю. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ИДВ и объяснением ЗИВ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они указывают о том, что Плотников Е.Ю., находясь с явными признаками алкогольного опьянения, в общественном месте, выражался нецензурной бранью;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Плотникова Е.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, из которого следует, что в отношении Плотникова Е.Ю. установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент его доставления и освидетельствования по состоянию <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что Плотников Е.Ю. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и задержание его прекращено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с вручением судебной повестки в суд на ДД.ММ.ГГГГ.

    В представленных материалах данного административного дела имеются данные о том, что ранее Плотников Е.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении Плотникову Е.Ю. административного наказания учитывается личность Плотникова Е.Ю., его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие определенного рода деятельности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств усматриваю: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Кроме того, учитываю также состояние здоровья Плотникова Е.Ю., в настоящее время проходящего лечение в стационаре <данные изъяты>. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств усматриваю: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Плотниковым Е.Ю. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Плотникова ЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления вручить Плотникову Е.Ю. и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев