Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-333/2021 ~ М-1002/2021 от 12.02.2021

Производство № М-1002/2002

УИД 28RS0004-01-2021-001836-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев исковое заявление Зибровой Натальи Александровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное)о признании незаконным решения,

установил:

Истец Зиброва Н.А. обратилась в суд с данным заявлением к ответчику.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 15 февраля 2021 года исковое заявление истца оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до 27 февраля 2021 года: приложить к заявлению уведомление о направлении или вручении ответчику копии иска с приложенными документами.

В силу ч. 2 ст. 136, ст. 1 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок для устранения недостатков заявления истёк. До настоящего времени указания судьи, указанные в мотивировочной части определения Благовещенского городского суда от 15 февраля 2021 года, истцом не выполнены.

На основании изложенного, заявлениеЗибровой Натальи Александровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

ЗаявлениеЗибровой Натальи Александровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Зибровой Наталье Александровне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом обратить внимание истца на необходимость устранения допущенных недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Фирсова Е.А.