ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. Бобров,
Воронежская область 05 ноября 2015 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, и <данные изъяты>
Данное административное исковое заявление подписано представителем истца по доверенности ФИО3
При этом приложенная к административному исковому заявлению доверенность на имя ФИО3 не соответствует требованиям ст. 56 КАС РФ к содержанию доверенности, в том числе в ней не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.
Таким образом, в нарушение требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ данное административное исковое заявление подписано представителем административного истца, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Учитывая изложенное, данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и санкций возвратить административному истцу и разъяснить, что данное исковое заявление должно быть подписано представителем административного истца, имеющим полномочия на подписание такого заявления и предъявление его в суд, при этом к административному исковому заявлению должны быть приложены доверенность, оформленная в соответствие с требованиями ст. 56 КАС РФ, или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья И.П.Шлыков
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. Бобров,
Воронежская область 05 ноября 2015 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, и <данные изъяты>
Данное административное исковое заявление подписано представителем истца по доверенности ФИО3
При этом приложенная к административному исковому заявлению доверенность на имя ФИО3 не соответствует требованиям ст. 56 КАС РФ к содержанию доверенности, в том числе в ней не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.
Таким образом, в нарушение требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ данное административное исковое заявление подписано представителем административного истца, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Учитывая изложенное, данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и санкций возвратить административному истцу и разъяснить, что данное исковое заявление должно быть подписано представителем административного истца, имеющим полномочия на подписание такого заявления и предъявление его в суд, при этом к административному исковому заявлению должны быть приложены доверенность, оформленная в соответствие с требованиями ст. 56 КАС РФ, или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья И.П.Шлыков