Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-257/2017 от 21.04.2017

Дело № 5-257/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Судовская О.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по г.Сосногорску материалы дела в отношении

Смирнова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего со слов <данные изъяты>, имеющего доход со слов <данные изъяты> руб., не страдающего хроническими заболеваниями, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. Смирнов Н.П., находясь в помещении отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: будучи доставлен в Сосногорский ЛОП для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.20.21, 20.1 ч.2 КоАП РФ, и в последующем в ГБУЗ РК «СЦРБ», при наличии достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым Смирнов Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смирнов Н.П. в судебном заседании вину признал, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Выслушав Смирнова Н.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, направление лица на медицинское освидетельствование, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а так медицинского освидетельствования – одним из доказательств наличия опьянения. Установление признаков опьянения имеет значение как для квалификации действия лица как административного правонарушения, в т.ч. предусмотренного ст.ст. 6.9, 20.21 КоАП РФ, так и для установления наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, к числу которых ст.4.3 КоАП РФ отнесено совершение правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции», сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

Согласно п. 3-4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что Смирнов Н.П. в указанные выше время и месте, находясь в состоянии, указывающем на алкогольное опьянение, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, отсутствие должной ориентации в окружающей обстановке, и будучи доставлен в ОМВД РФ по г.Сосногорску для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21, ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. при наличии предусмотренных ст.27.12.1 КоАП РФ оснований, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым Смирнов Н.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается пояснениями Смирнова Н.П. в судебном заседании и представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами полицейского ОВ ППСП Сосногорского ЛОП ФИО4 (л.д.3,4), копией протокола личного досмотра (л.д.10-13), объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д.14-17), копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.1 ч.2 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим отказ Смирнова Н.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5-6), а также постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Смирнова Н.П. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований усомниться в достоверности исследованных материалов у суда не имеется.

Действия Смирнова Н.П. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Смирновым Н.П. вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Смирнова Н.П., его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние наказания на его исправление, при этом считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая назначение более мягкого наказания не соответствующим достижению целей наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя начало срока наказания с момента задержания, т.е. с 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнова Н.П. поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                            О.Н.Судовская

<данные изъяты>