Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-9030/2017 ~ М-8723/2017 от 21.09.2017

Дело №2а-9030/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 года                            г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе председательствующего Кургуновой Н.З., при секретаре Кролевецком А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Молчанской А. А. к УФССП России по Амурской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника, его отмене, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Молчанская А.А. обратились в суд с настоящим административным иском.

До начала рассмотрения дела по существу 20.10.2017 г. от административного истца в адрес суда поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с вынесением постановления от 12.10.2017 года в связи с добровольным удовлетворением требований (снятием ареста с имущества должника (автомобиля)).

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Молчанской А.А. от административного искового заявления к УФССП России по Амурской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника, его отмене, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) автомобиля.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Молчанской А. А. к УФССП России по Амурской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника, его отмене, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) автомобиля прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда                         Н.З. Кургунова