№2-1470/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Буздяк 28 июня 2016 года
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк») и ФИО2 было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, в соответствии с условиями которого, банк осуществил обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях определенных соглашением и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 100000 рублей в пределах кредитного лимита – 22% годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование банка не было удовлетворено. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438726 рублей 81 копейка, из них, основной долг- 83731 рубль 05 копеек, просроченная задолженность- 216189 рублей 89 копеек, проценты- 68733 рубля 56 копеек, срочные проценты- 2206 копеек 73 копейки, штраф- 8997 рублей 19 копеек, пени- 58868 рублей 39 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7587 рублей 27 копеек.
Представитель АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом. Своим письменным ходатайством представитель истца ФИО4 (по доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с невозможностью явки на судебное заседание дело просит рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки направленные по адресам: <адрес>, кор.Б, <адрес>, вернулись с отметкой «истек срок хранения», о чем свидетельствуют уведомления почты России. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в <адрес> РБ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ ФИО2 действительно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, но, по данному адресу не проживает с 2011 года. Суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ рассматривает дело с участием представителя ответчика-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнение представителя ответчика-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
По смыслу ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), в соответствии ч. 3 ст.154 ГК РФ.
В соответствии ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслу ч.1 ст. 432 ГК РФ.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, по условиям которого, банк осуществляет кредитование текущего счета ответчика по системе "овердрафт" на основании договора, условиями которого предельный лимит кредита определен в размере 100000 рублей, под 22% годовых (п.3 соглашения). Пунктом 4 соглашения установлен минимальный ежемесячный платеж 10% от суммы основного долга на последний календарный день месяца. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением (л.д. 34), заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36), заявлением на перевыпуск международной банковской карты (л.д.32); выпиской по лицевому счету (л.д. 9-23), уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
В п. 5 индивидуальных условий соглашения предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий соглашения, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которыми, штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа составляет 10 % от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 рублей; пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности составляет 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Банк исполнил обязательства по соглашению о получении овердрафта в полном объеме, ответчику в банке открыт картсчет №, выдана карта, с кредитным лимитом 100000 рублей.
Во исполнение своих обязательств ответчик должен был своевременно вносить платежи для погашения части кредита и процентов за пользование займом. Несмотря на то, что истец свои обязательства исполнил, предоставив в распоряжения заемщика денежные средства в полном объеме, ответчик неоднократно нарушал сроки ежемесячных платежей по погашению кредита и в результате у него образовалась задолженность. О наличии задолженности заемщик письменно уведомлялся, но задолженность в полном объеме так и не погасил.
Доказательств того, что заемщик исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, суду не представлено и в судебном заседании не найдено.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, поскольку ФИО2 нарушены условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию неисполненные обязательства по основному долгу, проценты.
Истцом в суд представлены надлежащие доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий кредитного договора, ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту.
Представленный истцом расчет с учетом изменения не противоречит действующему законодательству, в связи с чем, суд полагает возможным принять его во внимание.
Своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика - ФИО5, представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ просил снизить размер взыскиваемой неустойки в связи с несоразмерностью.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Принимая во внимание, изложенное выше, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает размер взыскиваемой истцом неустойки до 20000 рублей, учитывая, что заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.
Таким образом, исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, подлежат удовлетворению в размере 399858 рублей 42 копейки, из них, основной долг- 83731 рубль 05 копеек, просроченная задолженность- 216189 рублей 89 копеек, проценты- 68733 рубля 56 копеек, срочные проценты- 2206 копеек 73 копейки, штраф – 8997 рублей 19 копеек, пени- 20000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составят 7198 рублей 58 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 407057 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░- 83731 ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- 216189 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░- 68733 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░- 2206 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░ - 8997 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░ - 20000 ░░░░░░, 7198 ░░░░░░ 58 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.