Дело № 1-1050/13081705/2013 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белово 28 ноября 2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Климовой Н.А.

при секретаре - Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора г.Белово Чирцовой С.П.

подсудимого –Петрова Е.А.

защитника- адвоката НО коллегии адвокатов №42\340 «Региональная» Хоровинкина В.Л. представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Петрова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, работающего по найму, <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего <адрес>1, судимого:

  1. ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. « а, б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с ИС 1 год;

  2. ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Е.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов. Петров Е.А., с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления- путём курения, пришел на участок местности, расположенный в районе бывшей «Птицефабрики» <адрес>, в 300 метров от автодороги г.Белово- п.Грамотеино, в 2 км. от здания «Металлопрокат», расположенного по <адрес>. Где, Петров Е.А., незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.30 часов до 18.20 часов умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, высушенную до постоянного значения при t 110-115°С, массой 661,2 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка №1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, запрещён, поместил в 2 полиэтиленовых пакета (один полиэтиленовый пакет черного цвета, второй полиэтиленовый пакет черного цвета в золотистую полоску) и незаконно хранил при себе в правой руке, без цели сбыта для собственного употребления. Затем, Петров Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов по пути следования от указанного участка местности вдоль автодороги <адрес>, при въезде в <адрес>, на автодороге по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего, сотрудник полиции (мужчина) принудительно изъял наркотическое средство - высушенную марихуану, массой 661,2 грамм, в крупном размере, в здании МО МВД России «Беловский» в 19.50 часов, из правой руки Петрова Е.А., согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Петров Е. с предъявленным обвинением полностью согласился, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрова Е.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 ч.3, 68 ч.1 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, а также ранее совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состоящего <данные изъяты> положительно характеризующегося по месту отбывания наказания и по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает в силу ст.18 УК РФ, опасный рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, инвалидность бабушки, наличие родственника требующего ухода, занятие общественно-полезным трудом,

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Петрову Е.А. наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ст.68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, установленные смягчающие, признать не представляется возможным, а также невозможным назначение условного осуждения в соответствии со ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ (в ред. №172-ФЗ от 16.10.2012 г.), поскольку в действиях Петрова Е. содержится опасный рецидив преступлений.

Суд считает нецелесообразным в связи с назначением реального лишения свободы, применение дополнительных видов наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому Петрову Е. исправительное учреждение для отбытия наказания должно быть определено-исправительная колония строгого режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, при наличии в действиях опасного рецидива, поскольку ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Петрова Е. в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.62 ░.5, 68 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

1-1050/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чирцова С.П.
Ответчики
Петров Евгений Алексеевич
Другие
Хоровинкин В.Л.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Климова Н.А.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
30.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2013Передача материалов дела судье
18.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Провозглашение приговора
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее