ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-239/2020
Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Голованов С.В.
рассмотрев в городе Серафимович Волгоградской области 07.08. 2020 года административное дело в отношении Пруткова А. В. дата года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения по данной статье не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Пруткову А.В., ранее были разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от 07.07.2020г следует, что 07.07.2020г. в 13-10 часов, в <адрес>, пер.Короткий 3, в магазине « Рыболов», Прутков А.В., не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила п.3.13 Постановления <адрес> от 15.06.2020г. № тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Прутков А.В., не явился, согласно, заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным протоколом согласен.
Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
Факт совершения Прутковым А.В., указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудника Отдела МВД России по <адрес> (л.д.2-3), объяснением Пруткова А.В., фототаблицей (л.д.4-5), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.
Своими действиями Прутков А.В., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Пруткову А.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пруткова А.В., судьей не установлено.
В связи с чем, судья считает необходимым привлечь Пруткова А.В., к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения. Судья считает, что с учетом характера правонарушения, личности нарушителя, установленных обстоятельств по делу, в том числе, что ранее аналогичных административных правонарушений не совершал, применение указанного вида наказания по данному делу, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пруткова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья Голованов С.В.