Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2016 (2-10664/2015;) ~ М-10354/2015 от 19.11.2015

№2-256/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2016 г. г. Ставрополь.

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Парамонову В.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с исковым заявлением к Парамонову В.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки.

Судебные заседания назначались на дата, дата, однако истец/представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиком не заявлено о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Парамонову В.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Парамонову В.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья О.Н. Коваленко