Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2011 (2-1879/2010;) ~ М-2217/2010 от 10.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Рыбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуд ФИО4 к ООО «Тимус» о взыскании суммы займа, неустойки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, согласно которого ответчик получил денежную сумму в размере <данные изъяты>. и обязался вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование моими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец Гуд В.П. не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала и о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела суд не просила.

Ответчик представитель ООО «Тимус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Гуд ФИО5 к ООО «Тимус» о взыскании суммы займа, неустойки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                      З.Г. Богаткова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>