Дело № 2 – 2126/2013 12 августа 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Российской Федерации
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Бурдиной И.А.
при секретаре Силенок О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» к Маньковской Е.В., Маньковскому А.А., Рябовой О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
Истец ООО «НОВОГОР - Прикамье» обратился в суд с иском к Маньковской Е.В., Маньковскому А.А., Рябовой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ..... руб. ..... коп., из которых ..... руб. ..... коп. – за отопление за период с ..... по ....., ..... руб. ..... коп. – за подогрев воды за период с ..... по ....., ..... руб. ..... коп. – за водоснабжение с ..... по ....., ..... руб. ..... коп. – за водоотведение за период с ..... по ....., пени в размере ..... руб. ..... коп. Исковые требования обосновываются тем, что Маньковская Е.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы: Маньковский А.А., ФИО 1 (выписан по решению суда), Рябова О.А., ФИО 2 (осужден). Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ..... руб. ..... коп. За несвоевременное внесение коммунальных платежей ответчикам произведено начисление пени в размере ..... руб. ..... коп. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР - Прикамье». Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп.
Истец ООО «НОВОГОР – Прикамье» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Зебзеева ОС, действующая на основании доверенности от ..... года, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики Маньковская Е.В., Маньковский А.А., Рябова О.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Третье лицо ТУ Минсоцразвития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению на основании ст. ст. 288, 292 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 158, 31 ЖК РФ.
Исходя и положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление.
Судом установлено, что собственником жилого помещения по <адрес> является Маньковская Е.В., совместно с ней зарегистрированы Маньковский А.А., ФИО 1 (выписан по решению суда), Рябова О.А. ФИО 2 (осужден) (л.д.5).
Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР - Прикамье», действующее на основании договоров аренды № от ..... и № от ....., заключенных между Муниципальным образованием городского округа «<адрес>» и ООО «НОВОГОР - Прикамье» (л.д. 15).
Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги составляет ..... руб. ..... коп., из которых ..... руб. ..... коп. – за отопление за период с ..... по ....., ..... руб. ..... коп. – за подогрев воды за период с ..... по ....., ..... руб. ..... коп. – за водоснабжение с ..... по ....., ..... руб. ..... коп. – за водоотведение за период с ..... по ..... (л.д. 6-8, 12-14). Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов (л.д. 16).
Ответчиками расчет и размер задолженности не оспаривается.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременной оплаты коммунальных платежей подлежат уплате проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.
На имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с ..... по ..... начислены пени в размере ..... руб. ..... коп. в том числе: ..... руб. ..... коп. за пользование ресурсами отопления, подогрева воды, ..... руб. ..... коп. за водоснабжение, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 9-11).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. С учетом того, что пени в размере ..... руб. ..... коп. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает размер пени до ..... рублей.
Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп. (л.д. 4), которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, по ..... руб. ..... коп. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» с Маньковской Е.В., ..... года рождения, уроженки <адрес>, Маньковского А.А., ..... года рождения, уроженца <адрес>, Рябовой О.И., ..... года рождения, уроженки <адрес>:
- задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... руб. ..... коп., из которых:
- ..... руб. ..... коп. – за отопление за период с ..... по .....,
- ..... руб. ..... коп. – за подогрев воды за период с ..... по .....,
- ..... руб. ..... коп. – за водоснабжение с ..... по .....,
- ..... руб. ..... коп. – за водоотведение за период с ..... по .....,
- пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» с Маньковской Е.В., ..... года рождения, уроженки <адрес>, Маньковского А.А., ..... года рождения, уроженца <адрес>, Рябовой О.А., ..... года рождения, уроженки <адрес> расходы по оплате госпошлины по ..... руб. ..... коп. с каждого.
В остальной части исковые требования ООО «НОВОГОР – Прикамье» о взыскании с Маньковской Е.В., Маньковского А.А., Рябовой О.А. пени в размере ..... руб. ..... коп. - оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья (подпись) Бурдина И.А.
Копия верна. Судья