№ 2 - 5056/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2019 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Погоний А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляй Валерия Владимировича к Государственному учреждению Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Установил
Беляй Валерий Владимирович обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении истцу пенсии, включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лукова-Россия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Балткран», обязании назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что его работа проходила в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, в том числе и спорные, он выработал необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано, с чем он не согласен.
Беляй В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, возражал против иска.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:
мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Беляй В.В. обратился в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> отказало Беляю Валерию Владимировичу в назначении досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.
Указанным решением приняты в подсчет стажа в местностях приравненных к районам Крайнего Севера (МПКС) периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Специализированное управление механизированных работ № трест «Когалымнефтеспецстрой»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - МП «Строитель» <адрес>,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Управление производственно-технического обслуживания и комплектации оборудованием п/о «Когалымнефтегаз»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Управление производственно-технического обслуживания и комплектации оборудованием п/о «Когалымнефтегаз»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Управление производственно-технического обслуживания и комплектации оборудованием п/о «Когалымнефтегаз»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Лукова-Руссия»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Лукова-Руссия» <адрес>,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ТПП «Покачевнефтегаз» ООО «Лукойл-Западная Сибирь» <адрес>-Мансийского АО,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Луково-Руссия» <адрес>,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Авто-Лайн-Сервис» <адрес>,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Лукойл-Энергогаз» <адрес>,
Итого: ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ мес. ДД.ММ.ГГГГ дней - работа в местностях приравненных к Районам Крайнего Севера при требуемом для возраста ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ мес. - ДД.ММ.ГГГГ лет, или ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ мес. ДД.ММ.ГГГГ дней работы на Крайнем Севере при требуемом ДД.ММ.ГГГГ лет.
Не засчитаны в специальный стаж периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Луково-Руссия» <адрес>, так как указанный период отсутствует в выписке из лицевого счета Беляй В.В.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Балткран»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Балткран», так как не возможно подтвердить работу Беляй В.В. в местностях приравненных к районам Крайнего Севера.
Из не включенных в специальный стаж истцу периодов работы спорными являются периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лукова-Россия» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Балткран» в должности директора представительства ОАО «Балткран» в <адрес>.
Из трудовой книжки истца следует, что Беляй В.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Луково-Руссия» в <адрес> (в местностях приравненных к районам Крайнего Севера) в отделе материально-технического снабжения, в должности инженера первой категории (до ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера II категории в отделе главного механика, с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела материально-технического снабжения, с ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УАТиМ-1 по общим вопросам (л.д. 18).
При этом, согласно уточненной выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Беляй Валерия Владимировича следует, что весь период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лукова-Руссия» проходил в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, данный период отражен с кодом территориальных условий.
В связи с этим, суд признает незаконным решение Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж Беляю Валерию Владимировичу для назначения досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лукова-Россия» в местностях приравненных к районам Крайнего Севера (<адрес>-Мансийский автономный округ <адрес>).
Из трудовой книжки истца следует, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Балткран» в должности директора представительства ОАО «Балткран» в <адрес> (л.д. 22).
Однако, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Беляй Валерия Владимировича период его работы в ОАО «Балткран» не содержит сведений о его работе с кодом территориальных условий, следовательно, данный период не проходил в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Кроме того, ОАО «Балткран» по запросу суда сообщило ДД.ММ.ГГГГ, что сведений об образовании представительства ОАО «Балткран» в <адрес>, положение о данном представительстве, сведения о постановке его на налоговый учет отсутствуют. Сведений в пенсионный фонд о работе Беляй В.В. в районах приравненных к Крайнему Северу либо в районах Крайнего Севера не подавались. Отсутствуют сведения о выполнении трудовой функции в районах приравненных к Крайнему Северу либо в районах Крайнего Севера.
В связи с этим, суд отказывает в иске Беляй Валерию Владимировичу к Государственному учреждению Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании в полном объеме незаконным решение Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Балткран» в должности директора представительства ОАО «Балткран» в <адрес> для назначения досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Засчитанный судом период работы составит ДД.ММ.ГГГГ мес. ДД.ММ.ГГГГ дней, что вместе с принятыми в подсчет ответчиком ДД.ММ.ГГГГ годами ДД.ММ.ГГГГ мес. ДД.ММ.ГГГГ днями составит ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ мес. ДД.ММ.ГГГГ дня. На момент обращения истца в пенсионный фонд он достиг возраста ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ мес. и для назначения досрочной страховой пенсии ему требовался льготный стаж ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ мес. Следовательно, у истца отсутствовал необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем, суд отказывает истцу в обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск Беляй Валерия Владимировича к Государственному учреждению Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж Беляю Валерию Владимировичу для назначения досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лукова-Россия» в местностях приравненных к районам Крайнего Севера (<адрес>-Мансийский автономный округ <адрес>).
Обязать Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Беляю Валерию Владимировичу для назначения досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лукова-Россия» в местностях приравненных к районам Крайнего Севера (<адрес>-Мансийский автономный округ <адрес>).
В иске Беляй Валерия Владимировича к Государственному учреждению Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании в полном объеме незаконным решение Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Балткран» в должности директора представительства ОАО «Балткран» в <адрес> для назначения досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязании назначить досрочную страховую пенсию по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья