Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2014 ~ М-1918/2014 от 11.07.2014

Дело № 2-203714

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Шульга Е.А., при секретаре Дьяченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к И Е.С. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с названным иском к И Е.С., указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета <номер> от <дата>

Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № <номер>

Таким образом. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.    

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.

В соответствии 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В нарушение п. 3.1.2 Условий предоставлен обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

<дата> был произведён последний платёж на сумму <данные изъяты>,    что подтверждается выпиской по расчетному счету № <номер>.

В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредита неотложные нужды, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № <номер> составляет сумму в размере <данные изъяты>., в том числе:

сумма основного долга на <дата> в размере - <номер> руб.; процентов за пользование кредитом в период с <дата>. по <дата>. в размере <данные изъяты> руб.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание кредитом в период с <дата> г. по <дата>. в размере -<данные изъяты>.; платы за пропуск платежей за период с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб. и процентов на просроченный долг за период с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с чем просит суд взыскать с ответчика И Е.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору <номер> в размере <данные изъяты> руб. в том числе:

сумма основного долга на <дата> в размере - <данные изъяты> руб.; процентов за пользование кредитом в период с <дата>. по <дата>. в размере <данные изъяты> руб.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание кредитом в период с <дата> г. по <дата>. в размере -<данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей за период с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб. и процентов на просроченный долг за период с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, от последнего в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие.

Ответчик И Евгений Сухиевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по месту жительства указанному в копии паспорта (л.д.16).

С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, указанными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиями ст. 438 п. 3 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве за государственным регистрационным номером <номер> (л.д.26, 36).

    Как установлено судом <дата> И. Евгений Сухиевич обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением (Оферта) о предоставлении ему кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14-15).

На основании Анкеты- заявления был заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых, полная сумма подлежащая выплате Клиентом – <данные изъяты> в расчёт полной стоимости кредита включены следующие платежи: - возврат основного долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты по кредиту в сумме – <данные изъяты> руб., комиссия за начисление кредитных средств на счёт Клиента - <данные изъяты> руб., комиссия за расчётное обслуживание в сумме- <данные изъяты> руб. (л.д.14,18).

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.

В соответствии 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Согласно п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

В соответствии с п. 3.1.7 Условий, проценты начисляются Кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в Процентном периоде и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту по Кредиту на начало операционного дня (л.д.22- оборотная сторона).

Пунктом 11.5 Условий предусмотрено, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по Договору Клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями (л.д. 24 – оборотная сторона).

Из материалов дела усматривается, что на момент подписания И. Евгением Сухиевичем вышеуказанного заявления в банке действовали на тот момент Условия предоставления и обслуживание кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (л.д.22-25).

Согласно анкете-заявлению о получении кредита, Заемщик ознакомлен и согласен с условиями кредитования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете-заявлении.

Банк свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору исполнил, на имя И Е.С. была выпущена банковская карта № <номер> на которую Банком заемщику <дата> перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по карточному счету № <номер> (л.д.12-13) и распиской в получении карты и ПИН-кода (л.д.19- оборотная сторона).

Из графика платежей усматривается, что И Е.С. должен был ежемесячно выплачивать Банку кредит в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик согласился с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды.

Согласно выписке по счету по состоянию на <дата> у ответчика образовалась просрочка по основному долгу, процентам за пользование кредитом, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, плата за пропуск платежей и проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком в срок не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору кредитования по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В связи с невнесением платежей по кредитному договору долг по состоянию на <дата> составил сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

сумма основного долга на <дата> в размере - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом в период с <дата>. по <дата>. в размере <данные изъяты> руб.; сумма комиссии за расчетно-кассовое обслуживание кредитом в период с <дата> г. по <дата>. в размере -<данные изъяты> руб.; сумма платы за пропуск платежей за период с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб. и сумма процентов на просроченный долг за период с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты>., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по внесению денежных средств по кредитному договору, последний платёж был произведён <дата> на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается в материалах данного дела информацией по карточному счёту № <номер> (л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Ст. 330 ГК РФ гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчик по данному делу до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасил в полном объёме, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>

Суд признает верным представленные истцом расчёт суммы задолженности по кредиту (л.д. 11) согласно которого, задолженность по Кредитному договору № <номер> от <дата> составила сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

сумма основного долга на <дата> в размере - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом в период с <дата>. по <дата>. в размере <данные изъяты> руб.; сумма комиссии за расчетно-кассовое обслуживание кредитом в период с <дата> по <дата>. в размере - <данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей за период с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты> и процентов на просроченный долг за период с <дата>. по <дата> в сумме <данные изъяты>

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением № <номер> от <дата> (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к И Е.С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с И Е.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 .

2-2037/2014 ~ М-1918/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный банк "Траст" (ОАО)
Ответчики
И Евгений Сухиевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Шульга Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
11.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2014Передача материалов судье
14.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2014Подготовка дела (собеседование)
28.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.03.2017Дело оформлено
29.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее