Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2018 от 18.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

13 февраля 2018 года             Дело № 2-58/2018

село Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

судьи Т.В.Поленниковой,

секретаря судебного заседания Т.А. Мищириковой,

рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Саднашевой З.О. о взыскании задолженности по международной банковской карте <Номер изъят> в размере 41882 рубля 47 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1456 рублей 47 копеек в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с требованием к Саднашевой З.О. о взыскании в пользу истца задолженности в порядке наследования по международной банковской карте <Номер изъят> в размере 41882 рубля 47 копеек, включая просроченный основной долг – 35847 рублей 89 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 6034 рубля 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1456 рублей 47 копеек. Всего 43338 рублей 94 копейки.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО3 <ДАТА> заключен кредитный договор, выдана международная кредитная карта ОАО « Сбербанк России» Visa Credit Momentum Т <Номер изъят> с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей.

<ДАТА> заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 554907. Наследником первой очереди является супруга -Саднашева З.О.

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Сабашкина З.О. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчик Саднашева З.О. проживает в <адрес>.Согласно телефонограмме от 24.01.2018 года, начальник отдела адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО5 сообщила, что ответчик Санашкина З.О. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно телефонограмме от 19.01.2018года Санашкина З.О. пояснила, что фактически проживает по адресу : <адрес> и просит направить дело по подсудности по месту ее жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик Саднашева З.О. не зарегистрирована и не проживает на территории Шебалинского района Республики Алтай, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает в <адрес>, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-58/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Саднашевой З.О. о взыскании в пользу истца суммы задолженности по международной банковской карте <Номер изъят> в размере 41882 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1456 рублей 47 копеек передать на рассмотрение по подсудности в Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Поленникова