Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-925/2015 ~ М-545/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-925/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года             г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи      Л.В. Домниковой,

при секретаре судебного заседания         Т.М.Волохович

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению *2 к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец *2 обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Теплоэнергия» о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указала, что в период с дата ., состояла с ответчиком в трудовых правоотношениях, работала кладовщиком. Трудовой договор с истцом расторгнут в связи с сокращением штатов. По состоянию на день обращения в суд денежная компенсация за задержку выплат составляет 58610 рублей. Просит суд взыскать указанную сумму.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Уважительных причин неявки не представила. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

    От представителя ответчика директора МУП «Теплоэнергия» *5 поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме. Заявление о признании иска оформлено на отдельном листе и приобщено к материалам дела.     

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, а также последствия признания иска ответчику понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета Поронайского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 1958,30 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования *2 к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» в пользу *2 задолженность по заработной плате в сумме * рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» в пользу бюджета Поронайского городского округа госпошлину в сумме * копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Поронайского городского суда Л.В.Домникова

Копия верна

Судья

Поронайского городского суда Л.В.Домникова