Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2018 (2-2550/2017;) ~ М-2349/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-2550/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года город Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием помощника прокурора Борисовой М.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Кудакова Александра Владимировича к Российскому союзу автостраховщиков, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ДавтянГарегинуМамиконовичу о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

истец Кудаков А.В. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование указал, 14 июля 2014 года в г. Оренбурге на перекрестке улицы Волгоградской и Загородного шоссе произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого причинен ущерб здоровью Кудакова А.В. в виде ушиба, ссадины головы справа, ушитой ушибленной травмы раны правой ушной раковины, субарахноидального кровоизлияния слева. Причинен средний вред здоровью. Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя Давтян Г.М. Ответственность водителя Докашенко Д.А. - собственника автомобиля, в котором находился истец, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ПАО СК «Росгосстрах» и Российского союза автостраховщиков: сумму утраченного заработка 23028 рублей 50 копеек; возмещение морального вреда 10000 рублей; расходы на услуги нотариуса 1000 рублей; штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Взыскать с ответчика Давтян Г.М. в пользу Кудакова А.В. возмещение морального вреда в размере 200000 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ПАО СК «Росгосстрах», Российского союза автостраховщиков и Давтян Г.М. в пользу Кудакова А.В. расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы за составление досудебной претензии 2000 рублей.

Истец, ответчик в судебные заседания, назначенные на 25 декабря 2017 года в 15:30 час., на 10 января 2018 года в 12-00 час., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено, о причине не явки не известили.

В судебном заседании помощник прокурора Борисова М.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу, поскольку истец неоднократно не являлся в судебные заседания.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец Кудаков А.В. дважды в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.Ответчики также не явились в судебное заседание, не настаивают на рассмотрении дела по существу, при таких обстоятельствах, суд считает, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения дела, поскольку отсутствует возможность рассмотрения дела в отсутствие истца.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кудакова Александра Владимировича к Российскому союзу автостраховщиков, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ДавтянГарегинуМамиконовичу о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.В. Чиркова

2-57/2018 (2-2550/2017;) ~ М-2349/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кудаков Александр Владимирович
Ответчики
Давтян Гарегин Мамиконович
ПАО СК "Росгосстрах"
Российский союз автостраховщиков
Другие
Жиганова Мария Владимировна
Докашенко Денис Александрович
Муратхузин Рамиль Фаридович
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Чиркова В.В.
Дело на странице суда
orenburgsky--orb.sudrf.ru
03.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.12.2017Предварительное судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018Дело оформлено
19.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее