Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-76/2020 от 31.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

04 августа 2020 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев ходатайство адвоката Падалко Ю.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ельшина Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л :

Адвокат Падалко Ю.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ельшина Александра Владимировича,

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного (соответственно и его представителя) на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Наряду с ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - приговор с отметкой о вступлении его в законную силу вместе не представлен, что препятствует рассмотрению ходатайства адвоката Падалко Ю.П.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, Сергеев Р.Э. не представил.

На основании изложенного, ходатайство адвоката Падалко Ю.П. следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Падалко Ю.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ельшина Александра Владимировича, возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья И.Б. Петин.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

04 августа 2020 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев ходатайство адвоката Падалко Ю.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ельшина Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л :

Адвокат Падалко Ю.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ельшина Александра Владимировича,

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного (соответственно и его представителя) на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Наряду с ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - приговор с отметкой о вступлении его в законную силу вместе не представлен, что препятствует рассмотрению ходатайства адвоката Падалко Ю.П.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, Сергеев Р.Э. не представил.

На основании изложенного, ходатайство адвоката Падалко Ю.П. следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Падалко Ю.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ельшина Александра Владимировича, возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья И.Б. Петин.

1версия для печати

4/1-76/2020

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Ельшин Александр вЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
31.07.2020Материалы переданы в производство судье
04.08.2020Возвращено заявителю
06.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020Материал оформлен
18.08.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее