50RS0№-27 №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
02 сентября 2021 года <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
при секретаре Логиновой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хохловой В. Н. к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, Хохлову В. А., Мальковой Н. В. об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти Матвеевой А.В., умершей <дата>; об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>: за Хохловым В.А. – ? доли, за Хохловой В.Н. – ? доли, за Матвеевой А.В. – ? доли, за Мальковой Н.В. – ? доли; о признании за Хохловой В.Н. в порядке наследования по закону после смерти Матвеевой А.В. право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>.
В обоснование требований истец указала, что <дата> умерла её мать Матвеева А.В., при жизни ей принадлежала на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>. Доли в праве на квартиру определены не были. Матвеева А.В., до момента смерти, проживала с истцом по адресу её регистрации. Истец является единственным наследником первой очереди, к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Ответчик Хохлов В.А. и Малькова Н.В. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, иск признали.
Ответчик администрация Пушкинского г.о. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, возражений не представила.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ст.1154 ГКРФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как установлено материалами дела <дата> умерла мать истца Матвеева А.В.
Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> Хохлову В.А., Хохловой В.Н., Матвеевой А.В., Хохловой Н.В., передана в совместную собственность <адрес> по Московскому проспекту в <адрес>, жилой площадью 52,4 кв.м., полезной 77,2 кв.м.
Доли в праве совместной собственности не определены.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9(ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец представила доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Суд, установив юридически значимые обстоятельства дела, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), учитывая признание иска ответчиками Хохловым В.А. и Мальковой Н.В., отсутствие возражений со стороны ответчика администрации Пушкинского г.о., полагает требования об установлении факта принятия наследств, определении долей в праве собственности, признании права в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Согласно разъяснений п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хохловой В. Н. к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, Хохлову В. А., Мальковой Н. В. об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Хохловой В. Н., после смерти Матвеевой А. В., умершей <дата>.
Признать за Хохловым В. А., Хохловой В. Н., Матвеевой А. В., Мальковой Н. В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, московский проспект, <адрес>.
Признать за Хохловой В. Н. право собственности
после смерти <дата> Матвеевой А. В., право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>
Судья Голубятникова И.А.