Решение по делу № 2-1546/2015 ~ M-1470/2015 от 02.10.2015

№2-1546/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск РБ                         30 ноября 2015 года

Благовещенский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Токаревой Н.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к Токаревой Н.А. о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору № от 03.09.2011г. в размере 226 464 руб. 55 коп, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Hyundai ACCENT, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 464 руб. 65 коп.

В обоснование иска указано, что 03.09.2011г. между АО «Кредит Европа Банк» и Токаревой Н.А. заключен Кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 255 898 руб.. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. Истец просит взыскать с Токаревой Н.А. денежные средства, уплаченные по кредитному договору, а также сумму процентов по состоянию на 15.09.2015г. в размере 226 464 руб. 55 коп., обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль Hyundai ACCENT, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддержал.

Ответчик Токарева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не возражала рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Токарева Н.А. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание №, содержащим в себе предложение (оферту) к банку о заключении с ней кредитного договора на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, в размере 225898 руб. сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 31% годовых. Заявление также содержало предложение (оферту) к банку о заключении договора залога данного автомобиля (л.д. 16-17).

Рассмотрев оферту ответчика, ЗАО «Кредит Европа Банк» заключило с истцом договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Согласно условиям кредитного договора, изложенным в Анкете к заявлению, заявлении на кредитное обслуживание, Условиях кредитного обслуживания и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, сумма кредита составляет 255898рублей, срок кредита – 48 месяцев, процентная ставка по кредиту – 31% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты; пени за просрочку платежа по кредиту 0,20% от суммы платежа в день, сторонами установлен график погашения задолженности (л.д. 16-23).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 5.10 Условий кредитного обслуживания, пени и процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности ( л.д.30).

Как следует из материалов дела, основанием для обращения с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество послужил факт ненадлежащего исполнения Токаревой Н.А. условий кредитного договора, а именно, неоднократные просрочки внесения ежемесячных платежей по графику.

Как следует из Расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору, последний платеж был произведен Токаревой Н.А. от 04.11.2013г., что также следует из выписки по счету ( л.д.6-7,10).

Расчет судом проверен, является верным.

Истец просит обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору № о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и Токаревой Н.А. - автомобиля <данные изъяты>

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

По смыслу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Поскольку должник не исполняет надлежащим образом обязательства по кредиту, то в силу залога, Банк по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право получить удовлетворение из стоимости указанного автомобиля.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 11 465 руб. (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к Токаревой Н.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Токаревой Н.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по Кредитному договору № от 03.09.2011г., а также сумму процентов по состоянию на 15.09.2015г. в размере 226 464 руб. 55 коп., а именно:

- сумма основного долга – 150 374 руб. 17 коп.,

- сумма просроченных процентов – 46 325 руб. 23 коп.,

- сумма процентов на просроченный основной долг – 29 765 руб. 15 коп.

Обратить взыскание на залоговое имуществом, заложенное согласно Договору № о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и Токаревой Н.А. - автомобиля <данные изъяты>.

Взыскать с Токаревой Н.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 464 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.