Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1955/2015 ~ М-1492/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1955/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 23 апреля 2015 г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Мошкиной И.Н.,

при секретаре Казнадзей Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Безуглова В.В. к Рачевой О.О. о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

Безуглов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рачевой О.О. о взыскании процентов за пользование займом, в котором просит взыскать с Рачевой О.О. проценты за пользование займом в размере 90 750 руб., неустойку в связи с несвоевременной оплатой процентов в размере 2 911,58 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец Безуглов В.В. и его представитель заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом Безугловым В.В. и ответчиком Рачевой О.О., на следующих условиях:

Стороны заключили настоящее мировое соглашение в целях мирного и взаимоприемлемого урегулирования конфликта, послужившего основанием к предъявлению иска.

Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование займом, предоставленным <дата> по расписке на сумму 1 100 000 рублей, заявленных при рассмотрении настоящего гражданского дела.

3.    Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой процентов по договору займа, заключенному <дата> на сумму 1 100 000 рублей, заявленных при рассмотрении настоящего гражданского дела.

3.    Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании судебных
расходов, заявленных при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Стороны договорились о полном прекращении всех обязательств, возникших из договора займа от <дата> на сумму 1 100 000 рублей, путем новации данных обязательств в договор займа, заключенный на условиях, установленных настоящим мировым соглашением.

Ответчик получила от истца в долг и обязуется возвратить ему денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее <дата>.

Проценты за пользование денежными средствами, обязанность по возврату которых предусмотрена п. 5 настоящего соглашения, Ответчику не начисляются.

Ответчик подтверждает, что расчет по договору купли-продажи квартиры <адрес>, заключенному Истцом от ее имени на основании доверенности, произведен с ней в полном объеме. Денежные средства, полученные в счет оплаты отчуждаемого жилого помещения, переданы ей Истцом в полном объеме в сумме, предусмотренной договором купли-продажи с покупателем. Материально-правовых претензий к Истцу относительно сроков расчета и количества переданных денежных средств Ответчик не имеет. Налоговые обязательства, связанные с заключением указанной сделки, Ответчик несет самостоятельно.

Настоящее соглашение приобретает юридическую силу с момента вступления в силу определения суда о его утверждении.

Настоящее соглашение содержит положения, которые разрешают конфликт между сторонами, возникший из заявленных исковых требований, и не распространяется на правоотношения сторон, прямо в нем не оговоренные.

Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Ответчик Рачева О.О. в судебном заседании с предложенными условиями мирового соглашения согласилась, не возражала против утверждения судом представленного мирового соглашения.

Судом разъяснены сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить его.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безугловым В.В. и Рачевой О.О., заключенного между ним, именуемой в тексте мирового соглашения как «Истец» и ответчиком Рачевой О.О., именуемой в тексте мирового соглашения как «Ответчик», на следующих условиях:

Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование займом, предоставленным <дата> по расписке на сумму 1 100 000 рублей, заявленных при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой процентов по договору займа, заключенному <дата> на сумму 1 100 000 рублей, заявленных при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании судебных расходов, заявленных при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Стороны договорились о полном прекращении всех обязательств, возникших из договора займа от <дата> на сумму 1 100 000 рублей, путем новации данных обязательств в договор займа, заключенный на условиях, установленных настоящим мировым соглашением.

Ответчик получила от истца в долг и обязуется возвратить ему денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее <дата>.

Проценты за пользование денежными средствами, обязанность по возврату которых предусмотрена п. 5 настоящего соглашения, Ответчику не начисляются.

Ответчик подтверждает, что расчет по договору купли-продажи квартиры <адрес>, заключенному Истцом от ее имени на основании доверенности, произведен с ней в полном объеме. Денежные средства, полученные в счет оплаты отчуждаемого жилого помещения, переданы ей Истцом в полном объеме в сумме, предусмотренной договором купли-продажи с покупателем. Материально-правовых претензий к Истцу относительно сроков расчета и количества переданных денежных средств Ответчик не имеет. Налоговые обязательства, связанные с заключением указанной сделки, Ответчик несет самостоятельно.

Настоящее соглашение приобретает юридическую силу с момента вступления в силу определения суда о его утверждении.

Настоящее соглашение содержит положения, которые разрешают конфликт между сторонами, возникший из заявленных исковых требований, и не распространяется на правоотношения сторон, прямо в нем не оговоренные.

Производство по гражданскому делу по иску Безуглова В.В. к Рачевой О.О. о взыскании процентов за пользование займом прекратить в связи, с заключением мирового соглашения, утвержденного судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья И.Н. Мошкина