Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2018 ~ М-685/2018 от 13.06.2018

Дело №2-973/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск                                                                                                       03 сентября 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко В.Ю. к Рабатовой О.Д. о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительными и его расторжении,

установил:

Василенко В.Ю. обратился в суд с иском к Работовой О.Д. с требованием о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительными и его расторжении.

В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, гос.рег.знак № <номер>, под управлением Василенко В.Ю., и автомашины <данные изъяты>, под управлением Работовой О.Д., Василенко В.Ю. признан себя виновным в совершении ДТП. Однако в дальнейшем, после просмотра видеозаписи, стало известно, что столкновение произошло по вине Работовой О.Д. Под действием заблуждения Василенко В.Ю. было подписано извещение о дорожно-транспортном происшествии.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 13 августа 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика Работовой О.Д. на надлежащего - Рабатову О.Д.

В канцелярию суда 03 сентября 2018 года от истца Василенко В.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований к Рабатовой О.Д., последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Василенко В.Ю. от исковых требований к Рабатовой О.Д. о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительными и его расторжении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Василенко В.Ю. к Рабатовой О.Д. о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительными и его расторжении, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья    Смоленского районного суда

Смоленской области                                                                                                             Н.В.Рожкова