Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2016 ~ М-523/2016 от 30.06.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья                                 04 августа 2016 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

с участием представителя истца Банк ВТБ (ПАО), по доверенности Морозова И.С.,

ответчика Мешкова А.А.,

судебного пристава-исполнителя Гудиной А.А.,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мешкову А. А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество должника, установлении начальную продажную стоимость и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Мешкову А. А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество должника, установлении начальную продажную стоимость и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «Автобриз» заключено Кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ , согласно условий которого Истец обязался предоставить ООО «Автобриз» кредит в виде кредитной линии. В срок, предусмотренный кредитным соглашением ООО «Автобриз» не исполнил обязанность по возврату денежных средств. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Автобриз» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника введено конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ процедура конкурсного производства в отношении ООО «Автобриз» завершена. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Автобриз» был заключен Договор поручительства « от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и Мешковым А. А.. ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом г. Н. Новгород с Мешкова А.А. в пользу ОАО Банк ВТБ взыскана задолженность в размере 27568982 рубля 19 копеек. Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на заложенное по Договору об ипотеке здания и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имуществе Мешкова А.А.: нежилое здание (станция технического обслуживания), кадастровый , общей площадью 236,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, установлена начальная продажная стоимость в размере 1745885 рублей 59 копеек, нежилое здание, кадастровый , общей площадью 454,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, установлена начальная продажная стоимость в размере 3373431 рубль 86 копеек, земельный участок (земли населенных пунктов, для обслуживания здания станции технического обслуживания), кадастровый , общей площадью 2462,36 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, установлена начальная продажная стоимость в размере 1142786 рублей 40 копеек. Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор об ипотеке здания и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Банком ВТБ и Мешковым А.А. в части передачи в ипотеку нежилого здания (станции технического обслуживания), общей площадью 236,8 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Вместе с тем, на заложенном земельном участке, общей площадью 2162,36 кв.м., кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> находится нежилое здание (складское), площадью 62,4 кв.м., кадастровый (или условный) , которое является заложенным в силу закона. В настоящее врем начальная продажная стоимость земельного участка, общей площадью 2462,36 кв.м. в размере 1142786 рублей 40 копеек и нежилого здания, общей площадью 454,3 кв.м. не соответствует рыночной стоимости, в связи с чем в настоящее время проводится их переоценка. Просят обратить взыскание на заложенное нежилое здание (складское), площадью 62,4 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес (местоположение) объекта: <адрес>, ул. <адрес>, расположенное на заложенном земельном участке, назначение: земли населенных пунктов (для обслуживания здания станции технического обслуживания), площадь 2462,36 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес (местоположение) объекта: <адрес>, ул. <адрес>, , путем его реализации с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость нежилого здания (складское), площадью 62,4 кв. м., кадастровый (или условный) , адрес (местоположение) объекта: <адрес>, ул. <адрес> размере стоимости на основании отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости; установить начальную продажную стоимость нежилого здания, кадастровый (или условный) , общей площадью 454,3 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, ул. <адрес>, в размере стоимости на основании отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости; установить начальную продажную стоимость земельного участка (земли населенных пунктов, для обслуживания здания станции технического обслуживания), кадастровый (или условный) , общей площадью 2462,36 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, ул. <адрес>, в размере стоимости на основании отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО), по доверенности Морозов И.С. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным основаниям. Представил суду Отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мешков А.А. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и поняты.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шахунского МОСП УФССП по Нижегородской области Гудина А.А. не возражала против удовлетворения заявленных к Мешкову А.А. требований.

             Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что между ОАО Банк ВТБ Мешковым А.А. заключен Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Автобриз». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автобриз» признано несостоятельным и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Автобриз» завершена процедура конкурсного производства.

Из Отчета ООО «Мобайл-Групп» об оценке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость нежилого здания (складское) площадь: общая 624,2 кв.м. – 210000 рублей 00 копеек; рыночная стоимость нежилого здания (производственное), площадью: общая 454,3 кв.м. – 1 560 000 рубля 00 копеек; рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 2462,36 – 280000 рублей 00 копеек.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 6000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 62,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 2462,36 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░. 4, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 62,4 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░ 210000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░ ░░░░░░░░ 454,3 ░░.░., ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1560000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░ ░░░░░░░░ 2462,36 ░░.░., ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 280000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-619/2016 ~ М-523/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО ВТБ
Ответчики
Мешков Александр Алексеевич
Другие
Шахунский МРО УФССП по НО
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
04.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
06.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее