Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2745/2010 ~ М-2176/2010 от 23.07.2010

дело № 2-2745/10

Определение

Дата обезличена года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Омельченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском, в котором просит взыскать с Омельченко А.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен, судебные расходы и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Номер обезличен года выпуска.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик Омельченко А.А. не явился.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность» - Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

            Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года между Истец и Омельченко А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен.

Дата обезличена года между Истец и Омельченко А.А. был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен.

Согласно п. 11.1. Кредитного договора – Все споры между Сторонами, связанные с настоящим Договором, Стороны согласились разрешать путем переговоров, а в случае недостижения согласия передать на рассмотрение по существу в судебный орган в соответствии с правилами подведомственности и подсудности, установленными действующим законодательством Российской Федерации, по месту нахождения Банка.

Аналогичные положения указаны в пункте 13.1 договора залога автомобиля.

Из содержания искового заявления, кредитного договора, договора залога автомобиля усматривается, что Истец находятся по адресу: ....

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы по адресу: ....

            Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Истец к Омельченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы.

            На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Судья Петрова Е.Ю.