Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-51/2022 от 25.02.2022

Дело 1-51/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000228-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 марта 2022 г. г. Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кулакова А.Ф.,

при секретаре Леничевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Звездкиной К.В.,

представителя потерпевшего Ш.,

подсудимого Соколова В.А.,

защитника адвоката Филиппова А.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Соколова В.А., ... года рождения, уроженца п. им.Воровского, ..., гражданина ..., имеющего среднее образование, не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соколову В.А., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

14 января 2022 года около 23 часов 50 минут будучи в состоянии алкогольного пьянения Соколов В.А. находился возле ..., где у него возник преступный умысел на совершение кражи имущества, принадлежащего ООО «ГЛАСС ИНК», расположенного по адресу: ....

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью обогащения, в период с 00 часов 12 минут по 00 часов 26 минут 15 января 2022 года Соколов В.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, перелез через забор на территорию ООО «ГЛАСС ИНК» по адресу: .... После чего подошел к производственному помещению, расположенному на территории ООО «ГЛАСС ИНК», где с входной двери снял незапертый замок, через дверь незаконно проник в производственное помещение ООО «ГЛАСС ИНК», откуда тайно похитил два светодиодных прожектора стоимостью 3883 рубля 34 копейки каждый на общую сумму 7766 рублей 68 копеек, сварочный аппарат инверторный САИ - 250А LUX Ресанта стоимостью 8052 рубля 25 копеек, принадлежащие ООО «ГЛАСС ИНК».

С похищенным Соколов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Соколов В.А. причинил ООО «ГЛАСС ИНК» материальный ущерб на общую сумму ....

В рамках судебного заседания по делу представитель потерпевшего ООО «ГЛАСС ИНК» Ш обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Соколова В.А. производства по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимым, и он загладил причиненный вред ООО «ГЛАСС ИНК».

Подсудимый Соколов В.А. согласился на прекращение уголовного дела по указанному основанию.Защитник поддержал позицию подзащитного.

Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении Соколова В.А. в связи с примирением с потерпевшим возражал.

Выслушав мнения сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Соколова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Соколов В.А. не судим, полностью загладил потерпевшему ООО «ГЛАСС ИНК» причиненный преступлением вред.

Представитель потерпевшего ООО «ГЛАСС ИНК» Ш на основании добровольного волеизъявления заявил о примирении с подсудимым в связи с тем, что причиненный преступлением вред заглажен полностью.

Способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить заявление представителя потерпевшего ООО «ГЛАСС ИНК» и прекратить уголовное дело в отношении Соколова В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:

- два светодиодных прожекторных фонаря, сварочный аппарат инверторный марки - выданы под сохранную расписку представителю потерпевшего Ш – подлежат возвращению законному владельцу;

- CD-диск с видеозаписью, две накладные – подлежит хранению в уголовном деле.

Судебные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.256, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Соколова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Заявление представителя потерпевшего ООО «ГЛАСС ИНК» о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Соколова В.А. удовлетворить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору Судогодского района Владимирской области.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Соколова В.А. не подлежат.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:

- два светодиодных прожекторных фонаря, сварочный аппарат инверторный марки - выданы под сохранную расписку представителю потерпевшего Ш – подлежат возвращению законному владельцу;

- CD-диск с видеозаписью, две накладные – подлежит хранению в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ф.Кулаков

1-51/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Звездкина К.В.
Другие
Филиппов Александр Юрьевич
Шепелев Роман Александрович
Соколов Владимир Анатольевич
Суд
Судогодский районный суд Владимирской области
Судья
Кулаков Александр Феодосьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
sudogodsky--wld.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2022Передача материалов дела судье
10.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее