Дело № 13-28/2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2020 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
при секретаре Романовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») о замене стороны в исполнительном производстве о взыскании с Афанасьева А.В. задолженности по кредитному договору,
установил:
НАО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по следующим основаниям: Решением Беломорского районного суда РК с Афанасьева А.В. в пользу АО Банк «Советский» была взыскана задолженность по кредитному договору №11027991-13/23152 от 06.06.2013. 28.06.2019 АО Банк «Советский» уступил права по данному кредитному договору АО Банк «АВТОВАЗБАНК». 25.12.2018 АО Банк «АВТОВАЗБАНК» реорганизован в форме присоединения к Банку «ТРАСТ». 09.12.2019 ПАО БАНК «Траст» уступил права НАО «ПКБ». Исполнительное производство в настоящее время не окончено. Заявитель просит произвести процессуальную замену стороны (взыскателя) АО Банк «Советский» на НАО «ПКБ».
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления без участия представителя.
Должник Афанасьев А.В. в судебное заседание не явился, согласно сведениям ОЗАГС по Беломорскому району умер 09.12.2019.
Представители взыскателя АО Банк «Советский» и правопреемника ПАО «Банк «Траст» в судебном заседании не присутствовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Беломорскому району в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Беломорского районного суда РК № 2-145/2015 от 10.03.2015, с Афанасьева А.В. в пользу ОАО Банк «Советский» была взыскана задолженность по кредитному договору № 11027991-13/23152 от 06.06.2013 в размере 423718,82 руб., а также судебные расходы в размере 7437,19 руб., а всего 431156,01 руб. Решение вступило в законную силу 14.04.2015.
14.04.2015 исполнительный лист был выдан взыскателю ЗАО Банк «Советский». 05.06.2015 на основании указанного выше исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Беломорскому району РК было возбуждено исполнительное производство №, сторонами которого являются: взыскатель – ЗАО Банк «Советский»; должник – Афанасьев А.В.
Материалами исполнительного производства № от 05.06.2015 подтверждается, что исполнительный лист до настоящего времени не исполнен, задолженность не погашена. Исполнительное производство в настоящее время не окончено.
Определением Беломорского районного суда от 05.08.2019 произведена замена взыскателя по данному исполнительному производству с ОАО Банк «Советский» на его правопреемника – ПАО Банк «ТРАСТ».
09.12.2019 между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (Цедентом) и НАО «ПКБ» (Цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований) № 5-03-УПТ, согласно которому Цедент передает Цессионарию свои требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных Цедентом с должниками.
Выпиской из приложения №1 к Договору уступки прав подтверждается, что Цедентом Цессионарию переданы права по кредитному договору №11027991-13/23152 от 06.06.2013, заключенному с Афанасьевым А.В. в размере 271016,78 руб.
Из копии записи акта о смерти № от ХХ.ХХ.ХХ следует, что Афанасьев А.В. умер ХХ.ХХ.ХХ.
Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровья гражданина, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В данном случае правоотношения с участием должника допускают правопреемство, в тоже время сведения о наследниках должника отсутствуют, при этом шестимесячный срок для принятия наследства к настоящему времени не истёк.
При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление НАО «ПКБ» о замене стороны в исполнительном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, суд
определил:
В исполнительном производстве по исполнительному листу, выданному на основании решения Беломорского районного суда Республики Карелия от 10.03.2015 № 2-145/2015, о взыскании с Афанасьева А.В. в пользу ОАО Банк «Советский» задолженности по кредитному договору № 11027991-13/23152 от 06.06.2013 в размере 423718,82 руб., а также судебных расходов в размере 7437,19 руб., а всего на общую сумму 431156 руб. 01 коп., заменить взыскателя ПАО Банк «ТРАСТ» на его правопреемника – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.
Судья С.В. Полузерова