Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3206/2015 ~ М-2870/2015 от 03.04.2015

Дело № 2- 3206/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 июня 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца Ляшенко А.С.Пахомовой Л.В., действующей на основании доверенности от дата г., представителя ответчика Тенькова А.Б. – адвоката Иванова И.Н., действующего на основании ордера от дата г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляшенко А. С. к Тенькову А. Б. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ляшенко А.С. обратился с иском в суд к Тенькову А.Б., Смольнякову Д.В. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что дата в <адрес> – Лермонтова – <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 274700 регистрационный знак У 866ВЕ/26, под управлением водителя Смольнякова Д.В., принадлежащего на праве собственности Тенькову А.Б., и автомобиля Toyota Auris регистрационный знак У 443 ХУ/26, под управлением водителя Ляшенко А.С. Причиной ДТП послужило грубое нарушение водителем Смольняковым Д.В. требований пп. 1.3; 1,5; 10.1 ПДД РФ, ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. В результате чего автомобилю истца был причинен имущественный вред. Согласно отчету эксперта №301-ДР от дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ляшенко А.С. составляет <данные изъяты> рублей. Страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубле. Таким образом, разница между суммой выплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем вышеуказанная сумма по возмещению вреда, причиненного автомобилю истца, подлежит взысканию с виновника произошедшего ДТП с Смольниякова Д.В., а также собственника автомобиля Тенькова А.С.

Просит взыскать с ответчиков Смольнякова Д.В., Тенькова А.С. имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела Смольняков Д.В. был исключен из числа ответчиков.

Истец Ляшенко А.С., а также ответчик Теньков А.Б. участия в судебном заседании не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом.

Представителем истца Пахомовой Л.В., а также представителем ответчика Ивановым И.Н. представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом и ответчиком.

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями предоставленного сторонами мирового соглашения:

Гражданин Ляшенко А. С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт 07 выдан Арзгирским отделом внутренних дел <адрес>, дата г., именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и гражданин Теньков А. Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серии выдан отделом ОВД <адрес>, дата года, в дальнейшем именуемый «Ответчик», а в дальнейшем именуемые стороны, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик Теньков А. Б. выплачивает истцу Ляшенко А. С. <данные изъяты> рублей, в счет возмещения за причиненный имущественный вред, а истец Ляшенко А. С. отказывается от исковых требований. Стороны просят производство по данному делу по иску Ляшенко А. С. к Тенькову А. Б. о взыскании материально ущерба, причиненного Тоуоtа Аuris регистрационный знак , поврежденного в результате ДТП, произошедшего дата., прекратить. Сторонам известны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, стороны просят:

Производство по делу, в связи с возмещением истцу причиненного имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей, прекратить.

Мировое соглашение утвердить.

Представители сторон заявили, что истец и ответчик заключили мировое соглашение на добровольных началах, ответчик исполнил обязательства по данному соглашению, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от дата, стороны взаимных претензий друг к другу иметь не будут; мировое соглашение соответствует интересам сторон, не ущемляет права и интересы третьих лиц.

Суд разъяснил представителям сторон положения части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ, в том числе разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителям сторон вышеназванные положения процессуального законодательства понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд утверждает мировое соглашение, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ляшенко А. С. и Теньковым А. Б., в соответствии с которым:

гражданин Ляшенко А. С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт выдан Арзгирским отделом внутренних дел <адрес>, дата г., именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и гражданин Теньков А. Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серии 07 04 295277 выдан отделом ОВД <адрес>, дата года, в дальнейшем именуемый «Ответчик», а в дальнейшем именуемые стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик Теньков А. Б. выплачивает истцу Ляшенко А. С. <данные изъяты>) рублей, в счет возмещения за причиненный имущественный вред, а истец Ляшенко А. С. отказывается от исковых требований. Стороны просят производство по данному делу по иску Ляшенко А. С. к Тенькову А. Б. о взыскании материально ущерба, причиненного Тоуоtа Аuris регистрационный знак , поврежденного в результате ДТП, произошедшего дата.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ляшенко А. С. к Тенькову А. Б. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

2-3206/2015 ~ М-2870/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ляшенко Антон Сергеевич
Ответчики
Теньков Александр Борисович
Другие
Смольняков Далил Валерьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Пшеничная Жанна Алексеевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
03.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2015Предварительное судебное заседание
14.05.2015Предварительное судебное заседание
20.05.2015Предварительное судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее