Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4303/2013 ~ М-3409/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-4303/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2013 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к К. об установлении юридических фактов принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

у с т а н о в и л:

    Истец П. обратилась в суд с иском к К. об установлении юридических фактов принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указа, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником 1\2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни ФИО3 оставил завещание, согласно которому завещал принадлежащую ему долю квартиры истцу и ответчику. Истица пропустила срок обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако наследство приняла фактически. Кроме того истца просит установить факт родственных отношений поскольку в свидетельстве о рождении умершего его фамилия записана как «Ахонин», вместо «ФИО3»

В судебном заседании истец П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд установить юридический факт родственных отношений между ней и умершим ФИО3, установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на 1\2 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, а так же на денежный вклад № в филиале № Королевского отделения Сбербанка России

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком К. иска П. об установлении юридических фактов принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление П. к К. об установлении юридических фактов принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между П. и ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ как между родными дядей и племянницей.

Установть юридический факт принятия наследства П. после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за П. право собственности на 1\2 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за П. право собственности на денежный вклад ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в филиале № Королевского отделения Сбербанка России на счете № с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: