Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2022 ~ М-101/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-521-22

                          УИД № 25RS0035-01-2022-000264-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 20 июня 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к администрации городского округа Большой Камень, ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень и ФИО4 о восстановлении срока для приятия наследства. Просят восстановить срок ФИО3 и ФИО1 на принятие наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 в отношении квартиры по адресу <адрес> по ? доли каждой.

До начала слушания дела по существу представителем ответчика ФИО4 – ФИО6 было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Шкотовский районным судом гражданского дела по иску ФИО4 к администрации городского округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании ответчик ФИО4 поддержала ходатайство своего представителя.

Представитель истцов – ФИО9, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против приостановления производства по делу.

Представитель ответчика Администрации городского округа Большой Камень, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ранее направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что рассмотрение иска по существу заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Выслушав ходатайство, мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 215 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень и ФИО4 о восстановлении срока для приятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 в отношении квартиры по адресу <адрес> по ? доли каждой.

Вместе с тем, в производстве Шкотовского районного суда <адрес> находился гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры по адресу <адрес>.

Согласно имеющимся в деле завещаний ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, они завещали ФИО4 каждый по ? доли на указанную квартиру, то есть ФИО4 была завещана полностью спорная квартиры.

Таким образом, рассмотреть настоящее гражданское не представляется возможным до вступления в законную силу решения Шкотовского районного суда <адрес> по делу по иску ФИО4 к администрации городского округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку предметом по обоим делам является квартира по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым приостановить производство по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО1 к администрации городского округа Большой Камень, ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 215, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО1 к администрации городского округа Большой Камень, ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства, до принятия решения по гражданскому делу по иску ФИО4 к администрации городского округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства, и его вступления в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 15 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья:                                    ФИО11