Определение по делу № 2-1877/2014 ~ М-1462/2014 от 10.11.2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 декабря 2014 года                                                             п. Березовка, Красноярский край

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Лаппо А.С.,

    при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО4 к ООО «Недвижимость 24» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Недвижимость 24» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2014 года между ним и ООО «Недвижимость24» было заключено соглашение о приобретении квартиры в жилом <адрес>, строительный номер <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м, стоимостью 1 600 000 рублей. Истцом был оплачен задаток в сумме 100 000 рублей. <дата> истцу был предоставлен проект договора на приобретение квартиры в <адрес>, на 9 этаже, стоимостью 1 660 500 рублей. Данный проект договора истца не устроил. <дата> истец написал заявление о возврате суммы задатка, однако денежные средства не были возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму задатка в двойном размере – 200 000 рублей, пени в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

        Истец в судебные заседания, назначенные на <дата> года, <дата> не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

        Представитель ответчика ООО «Недвижимость 24» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в суд, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд приходит к выводу, что заявление Кузнецова А.А. к ООО «Недвижимость 24» о защите прав потребителей, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецова ФИО5 к ООО «Недвижимость 24» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течении 15 дней.

Судья                                                                            А.С. Лаппо