Решение по делу № 2-4745/2016 от 24.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, следующего содержания: «22 октября 2015 года, в <адрес>, между истцом ФИО1 (далее по тексту Истец), и ответчиком - ФИО2 (далее по тексту Ответчик) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор). В соответствии с указанным Договором Ответчик, являясь по Договору Продавцом, передает в собственность Истцу, являющемуся по Договору Покупателем, а Покупатель по Договору принимает и оплачивает транспортное средство с техническими характеристиками: автомобиль марки Chevrolet AVEO KL1T, модель F16D14, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, номер двигателя 476146КА, номер кузова ТС №, цвет кузова черный, тип ТС седан легковой, государственный номер А772Р0777. Согласно заключенному договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Автомобиль и деньги за него, ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи транспортного средства к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, завизированного сторонами договора купли-продажи транспортного средства, а именно Истцом, являющимся по Договору Покупателем и Ответчиком, являющимся по Договору Продавцом. В соответствии с Актом приема-передачи транспортного средства к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, являясь по Договору Продавцом передал, а Истец, являясь по Договору Покупателем, оплатил и принял в свою собственность вышеуказанное транспортное средство. Стоимость транспортного средства с техническими характеристиками: автомобиль марки Chevrolet AVEO KL1T, модель F16D14, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, номер двигателя 476146КА, номер кузова ТС №, цвет кузова черный, тип ТС седан легковой, государственный номер А772Р0777, в соответствии с Договором составила 350 000 руб. Свои обязательства, в соответствии с Договором, по оплате товара в размер 350 000 рублей 00 копеек истец исполнил надлежащим образом и выполнил в полном объеме, что подтверждается Договором и Актом приема-передачи транспортного средства к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. После того как истец совершил все необходимые действия по приобретению вышеуказанного автомобиля, во исполнении требований пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отделение МО ГИБДД ТНЭР № ГУ МВД России по <адрес>, для регистрации права собственности на приобретенное транспортное средство (автомобиль). Однако в отделении МО ГИБДД ТНЭР № ГУ МВД России по <адрес>, в регистрации ему было отказано в связи с тем, что на проданный мне Ответчиком автомобиль наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий. В отделении МО ГИБДД ТНЭР № ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мне был предоставлен документ - карточка наложенного ограничения, на проданный мне Ответчиком автомобиль с техническими характеристиками: автомобиль марки Chevrolet AVEO KL1T, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, модель F16D14, номер двигателя 476146КА, номер кузова ТС №, цвет кузова черный, тип ТС седан легковой, гос.номер А772Р0777. Согласно сведениям, изложенным данной карточке наложенного ограничения, установлено, что на приобретенное мной у Ответчика вышеуказанное транспортное средство, наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия, судебным приставом <адрес>. В подписанном истцом и Ответчиком Договоре указано: «Продавец гарантирует, что данное транспортное средство не является Залогом (кредитом) перед третьими лицами (организациями), и не находится в розыске». Ввиду наличия ограничений на совершение регистрационных действий на приобретенное мной у Ответчика транспортного средства с техническими характеристиками: автомобиль марки ФИО14, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ФИО15, номер двигателя ФИО16, номер кузова ТС №, цвет кузова черный, тип ТС седан легковой, гос. номер ФИО13, невозможна его регистрация в органах ГИБДД, соответственно невозможен его допуск к эксплуатации по целевому назначению, на что истец рассчитывал при заключении с Ответчиком Договора….После выявления истцом наличие факта в ограничении на регистрационные действия на приобретенное мной транспортное средство, я неоднократно обращался к Ответчику с требованием решить создавшуюся ситуацию добровольно при обоюдном согласии сторон, а именно Ответчик возвращает мне деньги, уплаченные мною за проданный им мне автомобиль, а я ему возвращаю автомобиль. Ответчик пообещал мне в кратчайшие сроки решить вопрос, однако до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик его требования игнорировал, на телефонные звонки не отвечал….Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора по данной сделке является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поэтому, ДД.ММ.ГГГГ истец направил Ответчику письменную Претензию, о расторжении Договора купли - продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате полученных Ответчиком по сделке, денежных средств в размере №. и возмещение причиненных ему убытков. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил Претензию, согласно почтовому уведомлению, но расторгнуть Договор и возместить причиненный мне ущерб отказался. По прошествии 30-дневного срока, со дня получения Ответчиком Претензии, письменного ответа (возражения) на мою Претензию я не получил до настоящего времени. На основании изложенного у меня имеются все основания полагать, что со стороны Ответчика имели место действия, направленные на введение истца в заблуждение относительно природы сделки, а именно относительно того, что приобретаемое мной транспортное средство (предмет сделки) свободно от обременении, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Из приведенных выше правовых норм и в силу того, что Ответчик существенно нарушил условия Договора, у истца возникло право требовать расторжения договора и возврата, уплаченной по нему денежной суммы, с возмещением убытков. В добровольном порядке расторгнуть договор купли-продажи и возвратить мне переданные за автомобиль деньги в досудебном (претензионном) порядок, в виду нежелания Ответчика, не представилось возможным. Вследствие нарушения Ответчиком, подписанных им в Договоре обязательств, я потерпел реальный материальный ущерб в размере № руб. Так, в связи с невозможностью самостоятельного решения настоящего вопроса истец вынужден был нести дополнительные расходы на оплату юридических услуг в соответствии с договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Кроме того, истец понес судебные расходы, в виде уплаты госпошлины, связанной с рассмотрением дела, в размере №., и почтовые расходы, связанные с досудебным порядком урегулирования спора по данной сделке, в размере №. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 178, 307, 309, 393, 450, 454, 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: Расторгнуть Договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную денежную сумму по Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

В судебном заседании представитель истца поддержал свои заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала частично, указала, что согласна на расторжение договора, однако готова выплатить только половину сумму, оставшуюся часть суммы вернет после продажи автомашины.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Согласно статьи 307 и статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если одно лицо совершает в пользу другого лица определенное действие, то обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, между истцом ФИО1 (далее по тексту Истец), и ответчиком -ФИО2 (далее по тексту Ответчик) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор). В соответствии с указанным Договором Ответчик, являясь по Договору Продавцом, передает в собственность Истцу, являющемуся по Договору Покупателем, а Покупатель по Договору принимает и оплачивает транспортное средство с техническими характеристиками: автомобиль марки ФИО8, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, номер двигателя ФИО17, номер кузова ТС №, цвет кузова черный, тип ТС седан легковой, государственный номер ФИО9. Согласно заключенному договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Автомобиль и деньги за него, ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи транспортного средства к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, завизированного сторонами договора купли-продажи транспортного средства, а именно Истцом, являющимся по Договору Покупателем и Ответчиком, являющимся по Договору Продавцом. В соответствии с Актом приема-передачи транспортного средства к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, являясь по Договору Продавцом передал, а Истец, являясь по Договору Покупателем, оплатил и принял в свою собственность вышеуказанное транспортное средство. Стоимость транспортного средства с техническими характеристиками: автомобиль марки ФИО10, модель ФИО11, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, номер двигателя №, номер кузова ТС №, цвет кузова черный, тип ТС седан легковой, государственный номер ФИО12, в соответствии с Договором составила № руб. Свои обязательства, в соответствии с Договором, по оплате товара в размер № 00 копеек истец исполнил надлежащим образом и выполнил в полном объеме, что подтверждается Договором и Актом приема-передачи транспортного средства к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

После того как истец совершил все необходимые действия по приобретению вышеуказанного автомобиля, во исполнении требований пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отделение МО ГИБДД ТНЭР № ГУ МВД России по <адрес>, для регистрации права собственности на приобретенное транспортное средство (автомобиль). Однако в отделении МО ГИБДД ТНЭР № ГУ ФИО5 по <адрес>, в регистрации ему было отказано в связи с тем, что на проданный ему Ответчиком автомобиль наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий. В отделении МО ФИО6 № ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен документ - карточка наложенного ограничения, на проданный мне Ответчиком автомобиль с техническими характеристиками: автомобиль марки Chevrolet ФИО7, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, модель №, номер кузова ТС №, цвет кузова черный, тип ТС седан легковой, гос.номер А772Р0777. Согласно сведениям, изложенным данной карточке наложенного ограничения, установлено, что на приобретенное им у Ответчика вышеуказанное транспортное средство, наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия, судебным приставом <адрес>.

На основании абзаца 5 пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (Приложение № к Приказу МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортных средств») не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами: при наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального Закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 233-ФЗ) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Ввиду наличия ограничений, установленных 05.10.2015г., до заключения договора купли-продажи, на совершение регистрационных действий на приобретенное истцом у Ответчика транспортного средства с техническими характеристиками: автомобиль марки Chevrolet AVEO KL1T, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, модель F16D14, номер двигателя 476146КА, номер кузова ТС №, цвет кузова черный, тип ТС седан легковой, гос. номер А772Р0777, невозможна его регистрация в органах ГИБДД, соответственно невозможен его допуск к эксплуатации по целевому назначению, на что истец рассчитывал при заключении с Ответчиком Договора.

Между тем, согласно части 2 статьи 223 Гражданского Кодекса Российской Федерации, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При заключении Договора, Ответчик не сообщил истцу о том, что приобретаемое транспортное средство, с вышеуказанными техническими характеристиками, находится под ограничением.

Согласно статьи 460 Гражданского Кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора по данной сделке является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поэтому, ДД.ММ.ГГГГ истец направил Ответчику письменную Претензию, о расторжении Договора купли - продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате полученных Ответчиком по сделке, денежных средств в размере 350 000 руб. и возмещение причиненных ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил Претензию, согласно почтовому уведомлению, но расторгнуть Договор и возместить причиненный ему ущерб отказался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчиком истцу продан с обременением, о котором он не была поставлена в известность и которое лишает его возможности распоряжаться транспортным средством в соответствии с договором купли-продажи, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса) и что свидетельствует о существенном нарушении условий договора.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В деле есть данные, подтверждающие то обстоятельство, что истец обращалась в досудебном порядке к ответчику о расторжении договора. В связи с чем требование о расторжении договора и взыскание суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере № руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть Договор купли-продажи транспортного средства № от 22
октября 2015 года, заключенный между ФИО2
и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную денежную сумму по Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца,

Судья П.А.Дошин