Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2013 от 01.03.2013

Уголовное дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цепелевой Е.В., при секретаре Богдановой С.И., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Семеновой И.А., потерпевших Ж, П, С, Х, подсудимого Рытова А.Н., его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА С (ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении :

Рытова А.Н. <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1) Рытов А.Н., совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Рытов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут 08.10.2011, находясь возле четвертого подъезда <адрес>, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю ВАЗ-21043, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак В 491 НН 190, зеленого цвета, стоимостью 50.000 рублей, принадлежащему Л, где при помощи неустановленного следствием предмета разбил стекло водительской двери и проник в салон автомобиля. После этого Рытов А.Н. в целях реализации своего преступного умысла вырвал провода замка зажигания, замкнул их между собой и запустил двигатель. Затем Рытов А.Н. в продолжение своего преступного умысла доехал на вышеуказанном автомобиле до здания «Водоканала», расположенного на <адрес>.

2)Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Рытов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут 09.10.2011, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у первого подъезда <адрес>, подошел к припаркованной там же автомашине СЕАЗ-№ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бежевого цвета, регистрационный государственный знак №, принадлежащей Е, где в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного следствием предмета разбил заднее стекло и проник в салон, откуда тайно похитил автомагнитолу фирмы «Panasonic CQ-НОЗEG», с кассетным проигрывателем, стоимостью 2.600 рублей, принадлежащую Е После этого Рытов А.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Е значительный материальный ущерб на сумму 2.600 рублей.

3)Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Рытов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений зашел в первый подъезд <адрес>, где он в продолжение своего преступного умысла, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил с лестничной площадки пятого этажа указанного дома велосипед марки «Стелс Навигатор» стоимостью 7.500 рублей, принадлежащий Е. После этого Рытов А.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Е материальный ущерб на сумму 7.500 рублей.

4)Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Рытов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к автомашине Хендэ-портер регистрационный номер № припаркованной у <адрес>, где при помощи неустановленного следствием предмета открыл дверь автомобиля и проник внутрь. В продолжение своего преступного умысла, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из салона указанного выше автомобиля мужскую сумку черного цвета фирмы «Тонель» стоимостью 10.000 рублей, в которой находились паспорт гражданина РФ на имя Ж, водительское удостоверение на имя Ж, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину Хендэ-портер, денежные средства в сумме 6.200 рублей и навигатор марки «Штурман» стоимостью 5.400 рублей, принадлежащие Ж. После этого Рытов А.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ж значительный материальный ущерб на общую сумму 21.600 рублей.

5) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Рытов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 06 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной у <адрес>, подошел к автомашине «Киа Рио» регистрационный номер №, где при помощи неустановленного следствием предмета разбил правое переднее стекло указанного автомобиля и проник внутрь. В продолжении своего преступного умысла, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из салона указанного выше автомобиля навигатор фирмы «Тексет» стоимостью 3.000 рублей, принадлежащий П. После этого Рытов А.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П материальный ущерб на сумму 3.000 рублей.

6)Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Рытов А.Н. в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в третий подъезд <адрес>, где в продолжение своего преступного умысла, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с лестничной площадки пятого этажа указанного дома велосипед марки «Glant 12 Suede» стоимостью 14.990 рублей, принадлежащий С. После этого Рытов А.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С значительный материальный ущерб на сумму 14.990 рублей.

7)Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Рытов А.Н. в период времени с 01 часа 00 минут по 10 часов 10 минут 01.07.2012, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, при помощи неустановленного следствием предмета, разрезал москитную сетку окна, через которое незаконно проник в <адрес> расположенную на первом этаже <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, пользуясь тем, что находящиеся в ней М и ее сын М спят и за его преступными действиями не наблюдают, подошел к пакету который висел на ручке стула в коридоре указанной выше квартиры, достал из него кошелек из которого тайно похитил денежные средства в сумме 5.000 рублей принадлежащие М. После этого Рытов А.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М значительный материальный ущерб на сумму 5.000 рублей.

8)Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Рытов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного следствием предмета, разрезал москитную сетку окна, через которое незаконно проник в <адрес> расположенную на первом этаже <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, пользуясь тем, что находящаяся в квартире К спит и не наблюдает за его преступными действиями, с подоконника расположенного в указанной выше квартире тайно похитил женскую сумку фирмы «Валентино» стоимостью 5.600 рублей, в которой находились не представляющая материальной ценности копия паспорта на имя К, не представляющая материальной ценности копия свидетельства о рождении на имя К, и не представляющие материальной ценности ключи от квартиры, принадлежащие последней. После этого Рытов А.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К значительный материальный ущерб на сумму 5.600 рублей.

9)Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Рытов А.Н. в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 15 минут 18.07.2012, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в комнате отдыха общественной бани, расположенной по адресу: <адрес> где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стола расположенного в указанном выше помещении, тайно похитил мобильный телефон марки «Ноки ах-8» стоимостью 4.000 рублей, в котором находилась сим карта оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 150 рублей, а так же находящимися на ней денежными средства в сумме 50 рублей, принадлежащие Х. После этого Рытов А.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Х значительный материальный ущерб на общую сумму 4.200 рублей.

10) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Рытов А.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 30 минут 19.07.2012, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у <адрес>, где при помощи неустановленных следствием предметов разбил окно большой комнаты <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, через которое незаконно проник в квартиру. После чего Рытов А.Н. в продолжение своего преступного умысла, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из книги, лежащей на полке в трюмо, расположенном в маленькой комнате квартиры, денежные средства в размере 3.000 рублей, принадлежащие М. После этого Рытов А.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По ходатайству подсудимого Рытова А.Н. в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за каждое из которых, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Рытову А.Н. разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за каждое из совершенных преступлений, и он не вправе обжаловать вынесенный приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Рытов А.Н. настаивал на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник, обвинитель, а так же потерпевшие Ж, П, С, Х, которые присутствовали в судебном заседании, Л, Е, М, Е, М, К которые ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии и им были разъяснены основания, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Рытову А.Н. обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данных преступлениях полностью и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Таким образом, учитывая изложенное выше, признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, суд находит установленным и признаёт Рытова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, действующей на момент совершения преступления), двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( эпизод с потерпевшим Е) ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рытову А.Н. по всем преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а по девяти преступлениям, за исключением преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( эпизод с потерпевшим С), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной ( т.1 л.д. 7,39,138, т.2 20,69,111,150,157,173).

Обстоятельством отягчающим наказание Рытову А.Н. по всем преступлениям суд в соответствии со ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее будучи совершеннолетним был осужден за преступление, отнесенное к категории тяжкого и преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Кроме этого суд учитывает, что Рытов А.Н. <данные изъяты> ( т.3 л.д.117), <данные изъяты> ( т.3 л.д.118), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.3 л.д.119), состояние здоровья Рытова А.Н.( <данные изъяты>).

По выводам стационарной судебно- психиатрической экспертизы Рытов А.Н., хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и не страдает в настоящее время. У него имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, а также синдром зависимости от алкоголя второй стадии. Однако степень выраженности, имеющихся у Рытова А.Н. нарушений психики не столь значительна и поэтому они не лишали его в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Рытов А.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также он обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применение каких- либо принудительных мер медицинского характера Рытов А.Н. не нуждается ( т.2 л.д. 226-230).

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности Рытова А.Н., его поведения во время судебного разбирательства, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Учитывая, что Рытов А.Н. совершил 10 преступлений, 3 из которых отнесены законодателем к категории тяжких, остальные преступления средней тяжести, направленные против собственности граждан, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что адекватным наказанием за содеянное является реальное лишение свободы в пределах санкции каждой из инкриминируемых статей.

При определении размера наказания за каждое из совершенных Рытовым А.Н. преступлений, суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида и размера наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений, а также ч.2 ст.68 УК РФ в соответствии с которой, при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Так как наказание в виде лишения свободы обеспечивает в полной мере соблюдение осужденным ограничений перечисленных в ст. 53 ч.1 УК РФ, суд не назначает за каждое из преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительное наказания в виде ограничения свободы, а с учетом личности Рытова А.Н., по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ также не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку Рытов А.Н. совершил ряд преступлений, в том числе и тяжкие, окончательно наказание ему назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера совершенных преступлений, их количества, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении наказания по каждому из совершенных Рытовым А.Н. преступлений ст.ст. 68 ч.3, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывать Рытову А.Н. наказание в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, у суда не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшими заявлены гражданские иски: С на сумму 14990 рублей, Ж на сумму 21 600 рублей, Х на сумму 4200 рублей.

Подсудимый Рытов А.Н. гражданские иски признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░-2104 №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░,

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░( ░.2 ░.░.138),

- ░░░░░░░░░░░░░ ««░░░░░░░░░ Cq-H03EG», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316,301-304, 308-309 ░░░ ░░, ░░░ -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ( ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░) ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ :

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░) - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ - 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░- 1 ░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ( ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░)- 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. « ░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - 2 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ 14990 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ 21 600 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ 4200 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14990 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 21 600 ░░░░░░, ░ 4200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░-2104 №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░,

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░( ░.2 ░.░.138),

- ░░░░░░░░░░░░░ ««░░░░░░░░░ Cq-H03EG», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░