Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2014 ~ М-509/2014 от 06.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ЗАО КБ «РТС - Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184969,30 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4899,38 руб., а всего взыскать сумму в размере 189868,68 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «РТС - Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 1136, согласно которого кредитор предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 руб. на цели личного потребления под 20,5 % годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Лапаева Ю.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки установленные данным договором.

В соответствии с п.п. 3.9.2. заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 41 % годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты возникновения просроченного платежа по дату полного погашения просроченного долга.

В обеспечении исполнения обязательств по договору заемщик предоставил банку поручительство ФИО2 с которой банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом условия кредитного договора были выполнены, однако ответчики неоднократно нарушали условия кредитного договора. Требования истца погасить образовавшуюся задолженность результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитному договору составляет: 184969,30 руб., из них: 130556,09 руб. – основной долг; 28346,24 руб. – просроченная задолженность по процентам; 18566,97 руб.- неустойка за просроченные проценты; 7500 руб.- штраф по просроченным платежам.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

    Учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «РТС - Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 1136, согласно которого кредитор предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 руб. на цели личного потребления под 20,5 % годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки установленные данным договором.

В соответствии с п.п. 3.9.2. заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 41 % годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты возникновения просроченного платежа по дату полного погашения просроченного долга. По условиям кредитного договора порядок и сроки погашения кредита и процентов производится ежемесячно с 1 по 5 число месяца, следующего за расчетным в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В обеспечении исполнения обязательств по договору заемщик предоставил банку поручительство ФИО2 с которой банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которым ФИО2 приняла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора, предусматривающего обязанность заемщика погашать задолженность по кредиту ежемесячно, ответчики платежи в счет возврата задолженности по кредиту производили с нарушением сроков, не в полном объеме, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

Начиная с сентября 2013 года в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчиками не исполнены.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитному договору составляет: 184969,30 руб., из них: 130556,09 руб. – основной долг; 28346,24 руб. – просроченная задолженность по процентам; 18566,97 руб.- неустойка за просроченные проценты; 7500 руб.- штраф по просроченным платежам, которые суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4899,38 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО КБ «РТС - Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184969 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО КБ «РТС - Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО КБ «РТС - Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: