Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2016 ~ М-1021/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-920/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по делу

25 октября 2016 года              п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.

при секретаре Александровой В.Н.,

с участием

истца ФИО1, ответчика ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Договор займа был оформлен нотариально. По его условиям, ответчик обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по настоящее время обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 220 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 886 рублей.

От истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами.

Согласно ходатайству, стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение представлено для утверждения судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, на следующих условиях:

1. Ответчик принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу оставшуюся сумму долга в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 886 рублей в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей в счет погашения суммы основного долга;

- ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей в счет погашения основанного долга и 13 886 рублей в счет компенсации судебных расходов.

2. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований, предъявленных к указанному ответчику, и других материальных претензий к ответчику по иску о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет.

Также в данном мировом соглашении указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение совершено в письменной форме, скреплено подписями сторон и приобщено к материалам дела. Изучив условия мирового соглашения и исследовав доказательства дела, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Ввиду утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по условиям которого:

1. Ответчик принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу оставшуюся сумму долга в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 886 рублей, в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей в счет погашения суммы основного долга;

- ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей в счет погашения основанного долга и 13 886 рублей в счет компенсации судебных расходов.

2. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований, предъявленных к указанному ответчику, и других материальных претензий к ответчику по иску о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Разъяснить сторонам, что если обязательства, указанные в мировом соглашении, не будут выполнены в установленный сторонами срок, истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья    Бурейского районного суда         Ю.И. Дробаха