Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2015 (2-9774/2014;) ~ М-8714/2014 от 25.11.2014

№2-371/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ №1 «ПЗЦМ» о признании права собственности на земельные участки, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ №1 «ПЗЦМ», просил признать за ним право собственности на земельные участки №№46,47,48,53, расположенные в СНТ №1 «ПЗЦМ» по адресу: <адрес>, рп.Львовский.

ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени проведения слушаний по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.36-37).

Ответчик - представитель СНТ №1 «ПЗЦМ» в судебное заседание не явились, о времени проведения слушаний по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик - представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени проведения слушаний по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 к СНТ №1 «ПЗЦМ» о признании права собственности на земельные участки, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО2 к СНТ №1 «ПЗЦМ» о признании права собственности на земельные участки, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:     Е.В. Невская

2-371/2015 (2-9774/2014;) ~ М-8714/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Новиков Сергей Владимирович
Ответчики
СНТ "№1 ПЗЦМ"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее