Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2014 от 03.02.2014

Дело № (СО по <адрес> ГСУ СК России по МО №)__________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Шатура Московская область                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Захарова В.В.,

защитника - адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

Захаров В.В. дважды совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

     Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.В. из корыстных побуждений с целью наживы у неустановленного следствием лица приобрел в пластиковой бутылке, емкостью 5 литров, спиртосодержащую жидкость, которую хранил в целях сбыта, а также сбывал в качестве алкогольного напитка для потребления в своей квартире по адресу: <адрес>

Так, ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.В. из вышеуказанной квартиры сбыл ФИО6, выступавшей в роли покупателя при проведении сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 100 рублей спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,6 литра под видом алкогольного напитка для потребления.

Проданная Захаровым В.В. спиртосодержащая жидкость является водноспиртовым раствором, изготовленным с использованием ректификованного этилового спирта и не исправленной (не умягченной) воды, не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. ТУ». В связи с этим данная спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Он же (Захаров В.В.) в ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений с целью наживы у неустановленного следствием лица вновь приобрел в пластиковой бутылке, емкостью 5 литров, спиртосодержащую жидкость, которую хранил в целях сбыта, а также сбывал в качестве алкогольного напитка для потребления в своей квартире но адресу: <адрес>

Так, ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.В. из вышеуказанной квартиры сбыл ФИО6, выступавшей в роли покупателя при проведении сотрудниками межмуниципалыюго отдела МВД России «Шатурский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 100 рублей спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,6 литра под видом алкогольного напитка для потребления.

Проданная Захаровым В.В. и изъятая у него в тот же день в ходе обыска в жилище спиртосодержащая жидкость является водноспиртовым раствором, изготовленным с использованием ректификованного этилового спирта и не исправленной (не умягченной) воды, не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. ТУ». В связи с этим данная спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей.

      В судебном заседании подсудимая Захаров В.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, и поддержал ранее заявленное им по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, представляющий интересы Захарова В.В., а также государственный обвинитель согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, суд также считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Захарова В.В. по обоим фактам хранения и сбыта спиртосодержащей жидкости доказанной, его действия по обоим эпизодам следует квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, положительно характеризующегося и по месту жительства и по месту работы, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, в частности наличие на иждивении жены - инвалида второй группы.

Отягчающих обстоятельств у Захарова не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины подсудимым, наличие на иждивении жены-инвалида.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Захарова В.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде штрафа в размере по 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Захарову В.В. назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить Захарову В.В., что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Меру пресечения в отношении осужденного Захарова до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - две пластиковые бутылки емкостью по 0,6л со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку емкостью 1,5л, хранящиеся в СО СК по <адрес>, уничтожить, две микро-кассеты «МС 90 PANASONIC» возвратить в МО МВД России «Шатурский».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                 Терентьев И.Н.