Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2021 ~ М-1494/2021 от 06.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2021 года                                                      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре судебного заседания Есеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/2021 по иску Афанасьевой Н.В. к Салиндеру П.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Салехардский городской суд с иском к Салиндеру П.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением суда с Афанасьевой Н.В. и Салиндера П.А. солидарно взысканы имущественный ущерб и расходы на производство экспертизы, расходы по оплате госпошлины в пользу ФИО3 Денежная сумма по решению суда выплачена только истцом в полном объёме. В этой связи истец просит взыскать половину от выплаченной суммы с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали. При этом ответчик, извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, представителя не направил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При этом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из приведенных норм, с момента выплаты возмещения потерпевшему у истца как солидарного должника, исполнившее обязательство, возникает регрессное обязательство, содержание которого составляет право лица, возместившего вред, требовать с другого лица, совместно причинившего вред, выплаты денежной суммы в размере вреда, возмещенного потерпевшему.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, решением Салехардского городского суда от 15.02.2021 года по делу № 2-13/2021 года взыскан в солидарном порядке с Салиндер П.А., Афанасьевой Н.В. в пользу ФИО3 причиненный ущерб в сумме 305 440 рублей 95 копеек, а также расходы на производство экспертизы в сумме 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 254 рублей.

Решение вступило в законную силу 25.05.2021 года.

Согласно сведениям из ПАО "Сбербанк", со счета истца списаны денежные средства в размере 326654,95 рулей в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.07.2021 года в пользу ФИО3

Таким образом установлено, что имущественный вред возмещён за счёт средств истца которая вправе предъявить регрессное исковое требование к ответчику.

В силу ст.1080 ГК РФ лица совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Истец как один из солидарных должников полностью исполнила решение суда о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Афанасьевой Н.В. к Салиндеру П.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать Салиндера П.А. в пользу Афанасьевой Н.В. денежные средства в размере 163 347 рублей 48 копеек в порядке регресса, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 466 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

В окончательной форме решение изготовлено 03 ноября 2021 года.

Судья                                                                                                   А.В. Паршуков