Определение по делу № 9-100/2019 ~ М-1269/2019 от 15.08.2019

М-1269/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г.Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мухамадьярова И.И., изучив исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Марченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Белебеевский городской суд РБ с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.05.2017 по 26.07.2019 в размере 170 019,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10600,39 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 14% годовых с 26.07.2019 по день расторжения договора.

Данный иск не может быть принят к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст.29 ГПК РФ).

Из положений статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчик Марченко Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Исходя из представленных документов место жительства ответчиков в Российской Федерации известно и находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Белебеевского городского суда РБ, в связи с чем судья приходит к выводу о неподсудности данного иска.

Поскольку из представленного материала не усматривается, что сторонами кредитного договора было определено место исполнения обязательства, то возможность предъявления иска по правилам альтернативной подсудности, предусмотренной ч. 9 ст. 29 ГПК РФ у истца отсутствует.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ неподсудность дела суду является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135,224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░