Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2031/2014 ~ М-2096/2014 от 03.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2014 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

с участием:

представителя истца по доверенности Максаковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы дело № 2-2031/2014 по иску ОАО фирмы «РЭМС» к Федосовой С.А. о взыскании долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

установил:

ОАО фирма «РЭМС» обратилось в суд с иском к Федосовой С.А. о взыскании долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает платежи за содержание и ремонт указанного жилого помещения и коммунальные услуги.

При подаче заявления истец, не располагая сведениями о регистрации ответчика, указал место жительства Федосовой С.А по адресу нахождения принадлежащего ей имущества, <адрес>.

Ответчик Федосова С.А., извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав ходатайство представителя истца о передаче дела в другой суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из сведений адресно-справочного отделения УФМС России по Тульской области следует, что местом проживания Федосовой С.А. является адрес: <адрес>.

Исковое заявление ОАО фирмы «РЭМС» к Федосовой С.А. о взыскании долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги подлежит рассмотрению по правилам общей территориальной подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Следовательно, настоящее гражданское дело было принято к производству Пролетарского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности.

Исковые требования к Федосовой С.А. не могут быть рассмотрены Пролетарским районным судом г. Тулы, поскольку будет иметь место нарушение правил подсудности, что повлечет нарушение права ответчика на рассмотрение дела в суде, к подсудности которого оно отнесено, гарантированное ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.

Согласно ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 166, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать дело по иску ОАО фирмы «РЭМС» к Федосовой С.А. о взыскании долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на рассмотрение в Алексинский районный суд Тульской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий