Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2309/2013 ~ М-2436/2013 от 13.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

2 декабря 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стеганцевой И.М.,

при секретаре Тиньковой О.В.,

с участием ответчика Сальникова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Беловой Т.И. к Сальникову С.Л., Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Белова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать Сальникова С.Л. утратившим право пользования на жилое помещение – квартиру №№, дома №№ по <адрес>; снять ответчика Сальникова С.Л. с регистрационного учета в квартире №№ дома №№ по <адрес>.

Истец Белова Т.П. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Сальников С.Л. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика УФМС по Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Беловой Т.И. к Сальникову С.Л., Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с ним в суд по тому же предмету спора, между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Председательствующий <данные изъяты>