Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2017 от 10.01.2017

                                                                                                             Материал № 4/17-18/17

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          г. Пермь                                                                                                10.01.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Лядова В.Н.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

осуждённого Дворникова ФИО8

защитника по назначению – адвоката Ладгина М.И.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу (сроком до 30 суток) осуждённого, скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, в соответствие с пунктом 18 статьи 397 УПК РФ, в отношении: ДВОРНИКОВА ФИО8, ............ осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (под стражей по данному делу не содержался),

                                                         У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края, Дворников ФИО8 осуждён по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу дата, однако до настоящего времени данное наказание осуждённым не отбыто в полном объёме, поскольку он изначально уклонился от его исполнения, скрывшись от контроля инспекции, в связи с чем, был объявлен в розыск.

     И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу осуждённого Дворникова ФИО8., сроком до 30 суток, до рассмотрения судом вопроса о замене не отбытого им срока наказания в виде обязательны работ (300 часов) на лишение свободы, сроком на 37 дней, поскольку он может вновь скрыться от уголовно-исполнительной инспекции. В представлении также указано, что Дворников ФИО8 был поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата, в тот же день он был проверен сотрудником УИИ по указанному в приговоре адресу, и установлено, что по указанному адресу: <адрес>, он не проживает, местонахождение его не установлено. С дата были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения: проверены медицинские учреждения, проверен по месту регистрации, по месту возможного проживания его матери, в результате которых местонахождение Дворникова ФИО8. не установлено.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата представление начальника филиала УИИ о замене Дворникову ФИО8. неотбытой части наказания в виде обязательных работ (300 часов) более строгим наказанием - лишением свободы, сроком на 37 дней, оставлено без рассмотрения в связи с неявкой осуждённого в суд.

    Постановлением, утверждённым первым заместителем начальника ГУФСИН России по <адрес> от дата осуждённый Дворников ФИО8 был объявлен в розыск.

дата место нахождение Дворникова ФИО8. было установлено, проведена беседа, отобрано объяснение по факту уклонения от отбывания наказания.

     В судебном заседании представитель УИИ ФИО6 доводы указанного представления поддержала в полном объёме и просила суд его удовлетворить.

     Осуждённый Дворников ФИО8 суду показал, что он действительно не являлся в УИИ для отбытия наказания, назначенного приговором, так как уезжал на заработки в <адрес>, где находился с дата. Возражает, против его заключения под стражу, так как ему не разъяснили порядок отбытия данного вида наказания. Его позиция была поддержана защитником Ладгиным М.И..

Помощник прокурора Лядов В.Н. просил удовлетворить заявленное ходатайство в отношении осуждённого, признав его законным и обоснованным.

     Суд, изучив доводы представления УИИ, заслушав всех участников процесса и исследовав материалы личного дела осуждённого, а также первоначальных розыскных мероприятий, пришёл к следующему выводу.

     Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд до разрешения вопроса, связанного с исполнением приговора, а именно о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, осуждённого, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, может заключить под стражу, но не более чем на 30 суток.

     Учитывая, что осуждённый Дворников ФИО8. злонамеренно уклонился от отбывания наказания, назначенного ему судебным приговором, и в течении длительного времени скрывался от контроля УИИ, что подтверждается материалами личного дела осуждённого, где содержаться сведения, что родственник осуждённого лица подтверждал, что Дворников ФИО8. намеренно скрылся от контроля УИИ и злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного ему судебным приговором, в связи с чем был объявлен в розыск, судья считает необходимым заключить осуждённого Дворникова ФИО8 под стражу сроком до 30 суток, с целью рассмотрения судом представления в отношении него о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

     Доводы осуждённого лица о том, что ему якобы судьёй не был разъяснён порядок отбытия данного вида наказания, а также доводы его защитника о необоснованности данного преставления органа УИИ, судья признаёт несостоятельными.

                  На основании изложенного и руководствуясь п. 18 ст. 397 УПК РФ, судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

     ДВОРНИКОВА ФИО8, осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, заключить под стражу, сроком на 30 суток, всего до дата, до разрешения вопроса, связанного с исполнением приговора, а именно до рассмотрения судом представления УИИ о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

     Осуждённого Дворникова ФИО8. взять под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе <адрес>.

    Постановление в течение трёх суток со дня его вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

                    Судья                                А.И. Мокрушин