Определение по делу № 2-9060/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-9060/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об утверждении условий мирового соглашения)

г. Тюмень                                       18 декабря 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

    при секретаре Тикуновой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова А.А. к ООО «Брусника. Тюмень» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о стоимости устранения выявленных недостатков жилого помещения в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер-Инвест» и ООО «Риэлт-Эксперт» был заключен договор об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №, согласно которому ООО «Партнер-Инвест» обязуется в предусмотренный договором срок построить жилой дом № в составе комплекса многоэтажных жилых домов с нежилыми помещениями по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену о принять объект долевого строительства в виде двухкомнатной квартиры №, общей проектной площадью <данные изъяты>, расположенный на <данные изъяты> на лестничной площадке, секция <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Козловым А.А. и ООО «Риэлт-Эксперт» был заключен договор об уступке прав по договору участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «Риэлт-Эксперт» уступает, а правопреемник принимает на себя права (требования) и обязанности в отношении указанного жилого помещения. В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу указанную двухкомнатную квартиру, в ходе осмотра и при первичной эксплуатации жилого помещения были выявлены недостатки переданной квартиры. Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НТЦ Запсибгидропром» существуют дефекты и отклонения от требований нормативных документов, которые являются следствием некачественно выполненных строительных работ, стоимость выявленных недостатков составила <данные изъяты>

В судебное заседание от сторон спора поступило мировое соглашение, в котором стороны просят прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

    Ответчик ООО «Брусника. Тюмень» обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований: стоимость устранения недостатков жилого помещения – квартиры в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, которые складываются из: <данные изъяты> – расходы на оплату юридических услуг, <данные изъяты> – расходы на проведение экспертизы, <данные изъяты> – расходы на оформление доверенности. Всего <данные изъяты>, от остальных требований истец отказывается. Указанная сумма в <данные изъяты> уплачивается истцу в следующие сроки: <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма перечисляется истцу по следующим реквизитам: Западно-Сибирский Банк ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», Кор/счет №, БИК №, Номер счета получателя № Козлов А.А..

В судебное заседание истец Козлов А.А., представитель ответчика ООО «Брусника. Тюмень» не явились, извещены, представили заявление об утверждении мирового соглашения, рассмотрении дела в свое отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что окончание дела миром является правом сторон (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены.

         Поскольку истица при подаче в суд иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы государства по ведению дела должны быть возложены на ответчика (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Козлова А.А. к ООО «Брусника. Тюмень» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить.

Заключить мировое соглашение на следующих условиях:

    ООО «Брусника. Тюмень» выплачивает Козлову А.А. в возмещение стоимости устранения недостатков жилого помещения – квартиры в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> в следующем порядке:

    - <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ,

    - <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Западно-Сибирский Банк ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», Кор/счет №, Номер счета получателя <данные изъяты>

    Козлов А.А. от исковых требований к ООО «Брусника. Тюмень» отказывается.

Взыскать с ООО «Брусника. Тюмень» пошлину в соответствующий бюджет <данные изъяты>

Гражданское дело по иску Козлова А.А. к ООО «Брусника. Тюмень» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня изготовления его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Определение изготовлено в совещательно комнате на компьютере.

...

...

Судья                                                                                А.В. Серебрякова